Пропустить навигацию.
Главная
Повышает тонус извилины Хешля

Музпросвет 2^8 от 777 - Культовые группы 60-х

Культовые группы 60-х (часть 1)
F.Zappa "FreakOut!"
E.Varese "Ionisation"
The Fugs/The East Village Other
Godz

ФайлРазмерСкачан разbinzip
Muzprosvet_N256_2007.07.07.mp328.67 Мб520.81
Muzprosvet_N256_2007.07.07_32kbps.mp36.82 Мб586.23
Аватар пользователя amorphous

E.Varese и Godz

E.Varese и Godz впечатлили ! Андрей спасибо! эмоции доставлены по назначению :)

Аватар пользователя SIDney

Ага, я тотчас Godz

Ага, я тотчас Godz скачала!

Аватар пользователя amorphous

а нельзя ли

а нельзя ли линк для всеобщего обозрения :)

Аватар пользователя Dutch

А что значит

А что значит название: Музпросвет 2^8 от 777 ???

Аватар пользователя derwish

Наверное -

Наверное - Музпросвет 258 от 07.07.07 :)

Аватар пользователя Vladekk

Это шутка для

Это шутка для программистов :-)
Из-за двоичной системы всё в компе - степени двойки, как у людей - степени десятки.
^ - частое обозначение возведения в степень. А 777 это шутка уже для суеверных :-)

Познакомился с

Познакомился с дискуссией, ведущейся здесь, относительно программ «Музпросвет», в том числе с постами самого Андрея Горохова, в которых он описывает то, с какими трудностями сталкивается при подготовке своей программы. В связи с этим хочу рассказать о событии косвенно связанном с описанным здесь, правда произошедшем достаточно давно. Извините, но написать сподобился только сейчас.

Так вот, в середине марта этого года, в Питере в бутике «Фонотека» состоялась встреча с Артемием Троицким. Я на этой встрече имел честь присутствовать, узнал о ней почти случайно, так как никакой рекламы не было. Народу было немного, в самый раз для небольшого магазинчика. А.К. общался с народом достаточно неформально, отвечал на все вопросы (даже идиотские вопросы некоторых девочек и мальчиков – журналистов). А находился он тогда в Питере в связи с открытием там в одной из галерей выставки картин из своей личной коллекции.

Мне удалось задать достаточно много вопросов. И по поводу «Музпросвета» разговор тоже был. Троицкий сказал, что Андрей Горохов присылал ему свои программы на CD-R и ему они понравились (даже несмотря на то, что он считает, что музыку надо слушать, а не рассказывать о ней), он считает программу «Музпросвет» очень профессиональный. В тоже время он считает, что аудитория «Немецкой волны» для такой программы слишком маленькая. При том, что на «Эхе» ночной музыкальный эфир по его словам просто ужасен по своей непрофессиональности: «Сидят какие-то пьяные люди, слушают музыку и говорят: это ка-а-а-йф!» А битловский эфир он подверг резкой критике, сказав, что кроме абсолютной непрофессиональности ведущих при всем уважении к «Битлз» 2 часа для такой программы – это чересчур много. Так же он сказал, что у него появилась желание сделать так чтобы «Музпросвет» появился в ночной сетке «Эха Москвы». Но пролоббировать это можно только выйдя на руководство (которому по большому счету наплевать, что звучит у них в ночной музыкальной сетке) с предложением: «Уберите такие-то программы и поставьте «Музпросвет».» А этого он не может сделать по этическим соображениям.

Вывод из всего этого таков. Может быть самому Андрею (а также и завсегдатаям этого сайта, например через сайт fmd) ещё раз выйти на АКТ, и более полно обрисовать ситуацию, в которой находится программа. Если появление «Музпросвета» на «Эхо Москвы» реально, почему бы не использовать все возможности для этого? Андрей, а что Вы думаете по этому поводу?

Аватар пользователя Dutch

Вот так вам Эхо

Вот так вам Эхо и дало эфир :)

Почему скепсис?
Очень просто!
Живу во Львове, лоббировал в свое время несколько местных радио-фм.
Им это нафиг не нада, так как есть такое слово как "ФОРМАТ", да и эфирное время стоит не дешево :)

Не думаю что ситуация на таком монстре иная.

Заявления мол руководству пофиг что звучит в ночной сетке явно надуманое, мы ж не знаем какой "ФОРМАТ" ночной сетки задумали руководители, а за эфир все-равно днем или ночью кто-то платит (я об рекламодателе).

Одним словом, на словах все просто, а на деле лажа полная выходит =)

Раз я послал

Раз я послал АКТ свои передачи на CDR, то я был заинтересован додавить эту историю до победного конца. Но она ничем не кончилась. Очевидно, затормозилось на уровне прог.директора "Эха Москвы", у них вроде бы был какой-то кризис (всей этой истории уже много лет), впрочем, мне издалека судить сложно. Существует и история отношений Немволны и "Эха Москвы", которая уже находится за пределами моей компетенции, очень может статься, что Немецкая волна для руководства "Эха" не cool.
По "Эху" хвалили мою книгу - но это значит, что пришёл какой-то лит-критик и зачитал свои рецензии, руководство радиостанции к этому отношения не имеет.
Реброадкастинг Музпросвета, как правило, происходит так, что какой-то симпатизирующий мне радиоведущий вставляет мои полчаса в свой эфир. Если такого радиоведущего нет, то говорить не о чем.
Я думаю, что в целом момент давно прошёл, эпоха Музпросвета давно закончилась. Тем, кто меня слушал в 1998-2001, очень сильно повезло, а сейчас... сейчас энтузиасты нетривиальной музыки способны и сами найти всё в интернете, а неэнтузиастам на всё наплевать. Мне же быть указателем в море мп3 (не слышали Вареза? А Godz? А Jad Fair? срочно слушайте!!!) неинтересно, мои слушатели слышали, как мне кажется, куда больше музыки, чем я. Просвещать кого-то в вопросах минимализма или многодорожечного коллажирования или задаваться вопросом "что такое поп?" сегодня просто смешно. Невозможно рассказывать одни и те же анекдоты постоянно, невозможно приводить одни и те же аргументы. А в ситуации, когда в музыке ничего особенного не происходит, настаивать на том, что "музпросвет - ещё ого-го!", есть просто эксплуатация своего символического капитала, спекуляция на брэнде.
Я очень рад, что Музпросвет кто-то ещё слушает и, предположительно, что-то мотает на ус, но заниматься маркетингом и пропихивать передачу в тот или иной ФМ-эфир я не могу. Мою книгу заметили очень многие радиоведущие, на некоторых ФМ-станциях в провинции читали из неё куски, сопровождая музыкой, то есть делали римейк моей передачи. Но ретранслировать её не начинали. Мне раньше было интересно, почему, а сейчас наплевать. Непонятно, из-за чего биться, какую такую идею или позицию с пафосом защищать.

Аватар пользователя Dutch

Одним словом,

Одним словом, Андрей, глобализация пришла :)

Кто что хочет услышать что-то, тот идет на в разные файло-обменные сети.

Ну а с радио, точнее с идеей, которая была несколько лет назад, завязал тогда же :)
Поговорил по душам с директорами фм, они высказали свою позицию ("Нам это не нада, наша аудитория этого не слушает..."), я свою, на этом и закончилось все :)

Ну если описать ситуацию с т.з. исскуства и архитектуры, то имеем значит некий конец периода одной музыки, но еще не начало нового периода. (Смотрим в историю и видим спиральность ее событий + цикличность). Так что думается мне точки рано ставить над і...

Глобализация

Глобализация пришла в эпоху великих географических открытий. Радио это глобалистский феномен.

Да, мне тоже кажется, что прог.директора ещё очень консервативны в своих вкусах, часто зависимы от московских радиосетей и от рекламодателей, которые отличаются совсем уж мракобесно-китчевым вкусом.
Исключения есть, но крайне редкие. Российские ФМ в массе своей заняты воспроизведением своей провинциальной посредственности и упёртости, они изо всех сил берегут своё место в треш-культуре. Я бы очень хотел ошибаться. Но судя по тому, что АКТ рассказал о передаче про Битлз, так оно и есть.

Я не вижу спиральность глобальной истории, тем более спиральность в сфере искусства.
Некоторые поп-феномены последних пары десятилетий кажутся повторяющими друг друга, это волны ретро, волны эпигонства. Да, я сам много написал на тему о том, что "90е закончились, а 00е так и не начались".
подождём?
Но масс-медиа не хотят ждать, не могут ждать. Надо обсуждать новое кино - в независимости от того, что там на самом деле в кинематографе творится. Формат требует заполнения жвачкой.
Проблема тут, как мне кажется, в просвещении. В Прибалтике, не помню где, есть радиостанция серьёзной музыки - гонит всё от классики 20го века и авангарда до электроакустики. Наверное, и более старую классику. И если десять-пятнадцать лет долбить круглосуточно оперы Монтеверди и Генделя, джаз Сан Ра, авангард Кагеля и Ксенакиса, современную музыку, то у тех, кого музыка интересует, сформируются совсем иные предпочтения. Иные подразумевания, не продиктованные школьными приятелями или музглянцем. А в России из поколение в поколение передаются штампы о том, что настоящая музыка - это "классика рока", что смелость музыкальной мысли это дум-метал или брейккор, что эмоциональная музыка - это Мадонна, Рэйдиохэд и попс, что музыка для слушания это FSOL. Весь этот комплекс треш-культуры и мнений о ней передаётся по наследству, аккуратно воспроизводится. И тут становится "за державу обидно".

Ну, и в Европе примерно так же. Новая эпоха - это новая молодёжь. Что там на обложках? The Editors? Decemberists? Музыка людей, в детстве слушавших Oasis и Blur, и читавших Melody Maker.
Сегодняшний хайп вокруг "нового рока" приведёт к тому, что через десять лет пойдут клоны Mando Diao. Но никак не клоны Аркестра Сан Ра.
Чёрт его знает, что сейчас слушают замкнутые инди-тусовки в США и Японии, там очень мощная традиция упираться в своей дури, в своём арт-роке.

Андрею

Андрею Горохову.

Я и сам по натуре пессимист, по этому всегда с удивлением обнаруживаю ещё большего пессимиста. Мне кажется, что Вы сгущаете краски относительно того, что музпросвет (с маленькой буквы, потому что может быть что-то другое, под другим названием, но принципиально вот в таком вот разговорно-музыкальном радио-формате) уже отжил свое и «сейчас энтузиасты нетривиальной музыки способны и сами найти всё в интернете, а неэнтузиастам на всё наплевать…», а также «мои слушатели слышали, как мне кажется, куда больше музыки, чем я…». Для начала хочу сказать, что в России далеко не все, кто этого хотел может скачивать музыку из инета. Или технические возможности не те, или финансовые. Я живу в Питере, но тем не менее безлимитный доступ в инет появился у меня пару месяцев назад. Потому что раньше это было дорого. А Россия состоит не только из Москвы, Питера и десятка крупных городов. Т.е. не всем наплевать, но не у всех есть возможности, не у всех есть время добывать стоящий музыкальный контент. Конечно ситуация потихоньку меняется, но в таком случае на поверхность выходят другие факторы, о которых ниже.

Я знаю человека, которого Ваша программа очень здорово сориентировала в концептуальном плане, после того как он стал её скачивать отсюда. Других вариантов нет: где можно слушать немецкую волну? На СВ? На большинстве приемников нет такого диапазона, а где есть качество сами знаете какое. Поэтому то, что делаете Вы ( а также хозяева этого сайта) и просветительство тоже. Просветительство это такая штука, от деланья которой иногда впадаешь в отчаянье, кажется, что колотишься лбом в стену, но им не стоит пренебрегать, есть люди в нем нуждающиеся и хорошо, если они попадают сюда, а не к пропагандистам трэш-культуры, имя которых – легион. У каждого в определенном возрасте случается поворотный пункт, после которого он либо становится энтузиастом, либо поХХХстом. Поймать человека на этом перепутье и развернуть его в нужную сторону – одна из задач музпросвета (понятно, что человек этот должен оказаться в нужном месте в нужное время – это уже его задача и сумма обстоятельств).

Что касается бездонного омута инета, наполненного музыкальным контентом, то здесь тоже не все так просто. Из-за обилия музыки, которую просто физически нельзя ЗНАТЬ непрофессионалу, у него опускаются руки, он не может выбрать настоящее, не говоря уж о том, чтобы выстраивать цепочки корней и влияний, культурологических коннотаций, и в результат берет, то что ближе лежит. А то, что лежит ближе чаще всего оказывается той самой трэш-культурой, о которой Вы здесь говорите. Это ещё один повод сказать о том, что музпросвет не изжил себя.

Вообще с того момента как я услышал музпросвет, мне показалось, что никакого традиционного диджейства здесь нет. Ведущий напоминает здесь скорее культуролога, который выстраивает картину современной культуры и жизни, в которой есть место всему от философии до современного искусства, от жизни и творчества сумасбродов и психически больных, до бытования офисного планктона. И музыка здесь – всего лишь элемент, важный, может быть основной, но один из. Такая позиция лишена сиюминутности и это хорошая позиция, потому что она позволяет отказаться от обязательного исследования нового (тем более, если ничего не происходит), позволяет идти не вперед, а в стороны, исследовать историю, показывая её актуальность, идти от одного вида искусства к другому. Все это на самом деле очень интересно и создается ощущение, что здесь у Вас ещё много наработок.

Аватар пользователя Dutch

Немецкую волну

Немецкую волну можно слушать на фм-станциях (можно глянуть на сайте НМ или сделать запрос в редакцию, какая станция их ретранслирует), через интернет по адресу http://www.dw-world.de/russian/ там же найдете и программу Андрея Горохова, которую ранее вывешивали в формате .ram (.rm), сейчас же можно слушать и в .мр3, через КВ-диапазон (как в старинку). На КВ МП даже более интересней, нежели в чистом виде в стерео, это вам даже сам Андрей подтвердит :)

В Питере,

В Питере, насколько я знаю, никакая станция не ретранслирует НВ, в КВ диапазоне я ничего не нашел, только на СВ с ужасным качеством приема. Остальное - все тот же инет. Т.е. дилемма - либо специально покупать высокоселективный приемник с СВ, КВ диапазонами (который ещё поискать надо)только для НВ, либо качать из
инета. Баш на баш!

с каких это пор

с каких это пор фонотека - бутик?

Аватар пользователя SIDney

Почему это

Почему это реально? Эхо Москвы позиционирует себя как политическое радио, а не музыкальное. Они и так урезали мой любимый битловской эфир до 3 часов вместо 6 :( Хотя, понятное дело, кроме любителей этой передачи, никто не станет ее слушать до 6 утра. Да и вообще мало кто слушает радио в 3-4 ночи :((
Так что им не плевать. Иначе бы они не обрезали бы ФМД.

П.С. А вообще еще и форум есть :)

Я здесь

Я здесь рассказал только о том о чем слышал собственными ушами от Троицкого Артемия Кивовича. И понял, что он считает что Музпросвет на Эхе - это реально.

Аватар пользователя SIDney

Не знаю, по мне

Не знаю, по мне так лучше пусть не обрезают ФМД. Вот когда прекратится это безобразие, тогда и можно говорить о том, что реально :(
Мне же кажется, что Эхо нацелено именно на политику.

П.С. Эх, жаль, меня там не было :( В самом деле, ни рекламы, ничего. Хоть бы в ФМД-гостевухе написал бы.

Аватар пользователя Dutch

На сколько знаю

На сколько знаю Эхо с самого начала было нацелено на политику :)

А что не нравится в ФМД - так это прямая самореклама.
В даном случаи Троицкий выходит не из своих вкусовых предпочтений, а с того что говорит кредитка и счет в банке.

Пиарем то что выгодно себе, а не слушателю под прикрытием завесы "культовости".

Знаком с одним ведущим на радио и бизнесменом. Дошел до того что Рики Мартина прикрутил к джазу :) (у него программа о джазе)
Вот до чего доходит :)

Я получил

Я получил информацию об этой встрече в самый последний момент.

Аватар пользователя amorphous

Было бы

Было бы интересно АКТ вживую послушать

Весь этот

Весь этот комплекс треш-культуры и мнений о ней передаётся по наследству, аккуратно воспроизводится.

Именно по этой причине есть смысл не только самому как-то расти, но и помогать другим. Ведь пути пропаганды того же "русского рока" похлеще социального маркетинга будут. Если тебя кто-то подсадил на Цоя, а слез ты самостоятельно+самостоятельно начал интересоваться качественной музыкой и учиться ее слушать, то надо пропагандировать то же самое. Звучит попсово, но это как "освободить друга из Матрицы". Только тогда возможен цепной процесс прочистки мозгов.

Интересно,

Интересно, кто-нть это прочитает? :)
Очень плотно последние годы слушал Эхо, в т. ч. прямые эфиры главреда "Без посредников", в к-х он отвечает на вопросы о внутренней политике радиостанции. Можете кстати поискать по сайту по ключевым словам.
Как я понимаю, действительно руководству все равно, что звучит по ночам. сейчас в среднем музыкальные эфиры по 2 часа. Появились совсем "оторви и брось"-программа Бунтмана Soundtrack; Бабник...
Я думаю если желающие слушать МП по Эху упрутся и настрочат каждый по нескольку имейлов+СМСок в эфир , велика верояность замены низкокачественных эховских программ (да что замены, уж полчаса найдется куда всунуть! нек-е программы они по три-4 раза повторяют, в т. ч. музыкальные) на Музпросвет.
Главред кстати постоянно говорит о возможности расширения музэфиров после выборов, когда напряженность политжизни спадет.

Может уже

Может уже неактуально, последний коммент. два года тому, но решил написать.
На КВ МП даже более интересней, нежели в чистом виде в стерео, это вам и я могу подтвердить!
Я тоже как и Dutch, со Львова. Многие годы слушаю КВ-эфир, сейчас перехожу помаленьку на нет-радио, но утрачивается что-то неперадаваемое, - эти переливы, затухания на КВ-диапазоне, они еще более усложняют музыку, делают ее неповторимой. В этом что-то есть, не передать в комментарии...
Что касается пессимизма А.Горохова, то он сквозит и в его МП. Конечно ОН нам необходим, но нужны ли мы ему?

Подключение содержания