Музпросвет 315 от 23 августа 2008 года

http://www.youtube.com/watch?v=ol4lRHh_6R4
http://www.youtube.com/watch?v=i8QGomUXPNQ
Оба альбома Gustav найдены ,скоро выложу.

Gustav - Rettet die Wale (2004)
http://rapidshare.com/files/139861135/Gustav_Rettet_die_Wale_2004.rar.html

Gustav "Verlass die Stadt" (2007)
http://rapidshare.com/files/139966246/2008_Gustav_-_Verlass_Die_Stadt.rar.html

verlass die stadt - 2008

По-моему "биополитика" это не суть, но следствие. В если верить учебникам истории и вспомнить, что существовало первобытное общество, то у них тоже была биополитика в зародошевом состоянии. Грубо говоря параметры умеешь охотится или не умеешь, достаточно ли ты силен и ловок, чтоб добывать еду. Раз в неделю ты должен завалить мамонта, а потом делай что хочешь. Биополитика(?) в этом случае обечпечивала выживание племени. Далее при формировании цивилизованного общества важнейший фактор был геостратегический, а потом когда все более менее расселились на территориях первостеппенна стала экономика. Тут уже на первый план стала выходить выгода отдельного человека (предпринимателя), а не общества (страны) вцелом. Чтобы ломить бабки и обустраивать личную жизнь (общественная более менее устаканена) предприниматель вполне логично соображает "Делаешь заказ - получаешь бабки". Таково и было требование. Далее не менее логично предприниматель рубит фишку "больше заказов - больше бабок", как заполучить больше заказов? необходимо повышать репутацию фирмы - ужесточать контроль, повышая эффектисвность. Биополитика начала усложняться вслед за усложнением экономики, а также техническим прогрессом. Биополитика получается возникла с низов, как естественный процесс. Жоще правила - больше бабла, а поскольку власть рубила с этого налоги, то биополитика также выгодна и для власти, поэтому она возможно и начала культивироваться. Сейчас у нас ваще апогей, когда прогресс гонит вперед, обеспечивание общества материальными ценностями усложнилось донельзя, а вместе с этим и пресловутая биополитика. И никто толком не может сказать кому все это нужно и зачем. Всепланетное ВВП увеличивается не потому что так все хотят, а по тому, что все по отдельности участвуют в гонке экономической целесообразности.

А по поводу дневников... Меня это конечно задело :) Но мне кажется Горохов чаще действует вопреки, чем по каким-то убеждениям. Давно слушателей не будоражили, вот и решил Андрей током в жопу ударить. Но если щас посмотреть на дневники и блоги, то там не обнажение души, но обмен взглядами и убеждениями. Артемий Лебедев и Фритц Морген, например до определенной степени высказывают свои личные взгляды и это не мешает им быть успешными. Вместо того, чтоб быть перемолотыми жерновами биополитики, они управляют. Сейчас блоги больше похожи на литературу, чем на изливание сантиментов. Люди деляться заключениями и взглядами на те или иные проблемы, чем и заниалась литература. А литература как известно первейший саботажник биополитики. Несмотря на то, что общество все время пытается извлечь мораль и выгоды из литературных произведений, а самих писателей и поэтов неумолимо покрывает глянцем и создает из них идолов, все-таки литература это озвучивание личного мнения, которе чаще всего будоражит устоявшееся болото общественного уклада жизни. Большинство книг становятся классикой лет через сто, а современники обычно злостно их оплевывают и негодуют.

У Курта Воннегута в "Механическом Пианино" феномен биополитики доведен до абсурда. Людей начали контролировать машины, причем люди сами не поняли как и когда это произошло.

две прекрасных передачи, спасибо

Чё то не понравилась мне музыка Gustav...

total social control...........все контролируют всех и друг друга

уже б и про карму вспомнили..

А по-моему хорошая музыка. В некоторых местах очень изящные пируэты электронные.

Банальности вы пишите, и я в том числе, — у любой музыки найдется свой слушатель.

Дорогие друзья, несколько программ назад была продемонстрирована запись ансамбля Hose, по нынешним временам это странно, но, так и не удалось где-нибудь так сказать качнуть. Поделитесь, если у кого имеется такая.

Интересно (на самом-то деле, это НЕинтересно), что такие откровения. "анархистские", "панковские" и на самом деле удивительные сопровождает столь легкомысленная музыка - кабаре + умеренно безвкусные электронные рюшечки и оборочки, иногда выделанные сами по себе классно, иногда не очень. Это такая немножко устаревшая морально концептуальная идея - разрыв между текстом и "конформистской" музыкой? Изи листнинг страйкс бэк.
(правда, мне в какой-то момент безотчетно вспомнились Воркшоп - йог сотот, не знаю, к чему бы это, может, после кластера навеяло - послушал две передачи подряд)
А так, этот разрыв раздражает, ну слишком игриво.

Какая интересная и глубокая девушка. На злобу дня.
Ты наконец-то прекратил кривляться.
Спасибо, андрюша.

По музыке Gustav совсем не понравился. Никогда не испытывал трепета ни перед электро-клэшом ни перед синти-поповым звучанием, местами электро-панковским, да и само построение композиций выглядит очень просто. Подобной музыки миллион. Языковой барьер не позволяет мне понять смысла текста. Если б не "музпросвет" я бы спокойной прошел мимо Gustav, и ни сколько не пожалел бы об этом.

Собственно Андрей Горохов периодически тут отвечает на вопросы...а для конференции народу маловато

Необычная какаято музычка..