Пропустить навигацию.
Главная
Neticami forši

Музпросвет 283 от 12 января 2008 года - Неподведение итогов года

Неподведение итогов года

ФайлРазмерСкачан разbinzip
Muzprosvet_N283_2008.01.12.mp323.99 Мб500.53
Muzprosvet_N283_2008.01.12_32kbps.mp36.69 Мб287.68

Понравилась

Понравилась фраза про то, что ничего интересного не было с 2000 года. Мелковатое утверждение, надо было правду-матку с плеча: Ничего интересного не было вообще никогда, все дилетанты и шарлатаны, все сплошной хайп, жизнь тщетна и бесполезна.

Абсолютно

Абсолютно согласен. По-моему Андрей перегнул палку. Если ничего интересного 8 лет..., тогда пора менять сферу деятельности. (шутка!!!)

http://romanus.filer.lv/video

http://romanus.filer.lv/video_prikoli/file-mentu_izklaide.flv.htm

http://romanus.filer.lv/video

http://romanus.filer.lv/video_prikoli/file-mentu_izklaide.flv.htm

Аватар пользователя derwish

Про

Про бессмысленность и бесполезность топов по итогам года правильно :~]

Аватар пользователя kmillen

замечательная

замечательная программа...андрей супер...

а мне сегодня исполнилось 24 года...я в отрочестве слушал grunge и nirvana...
минимал техно мне не близко...хотя нравится...но услышал я его тока года четыре назад...

marlene dietrich, конечно же, слышал...сount'а вasie тоже....

а вчера, например, слушал скрипичную сонату gabriel'а fauré...

p.s. не хочется андрею с нами иметь дело, ну и ладно, учитывая описанные перспективы, мы сами бросим заниматься музыкой, или подохнем с голоду....:))) главное, чтоб андрей продолжал свое правое дело...музыкантов много, а андрей - один:)

p.p.s андрей сам в юности дипперпл слушал...а мне повезло больше, никогда мне не нравился "выйобистый" рок...

>>учитывая

>>учитывая описанные перспективы, мы сами бросим заниматься музыкой, или подохнем с голоду....:)))
бросить- не бросим, но подохнем- точно!

Аватар пользователя Vladekk

В общем

В общем передача достаточно сумасбродная получилась, и это хорошо.

А чей трек

А чей трек Андрей поставил после Эми Вайнхаус? Не расслышал просто, Макс Роан? Если кто знает, напишите его имя по-английски. :)

Max Rouen "the magnetic

Max Rouen "the magnetic wave of sound"

www.muzred.com

www.muzred.com Хорошей музыки много.

Аватар пользователя hniu

Странно, что

Странно, что говоря о хайпе и новых течениях Андрей продолжает ссылаться на глянцевые муз. журналы. Имхо очевидно, что они вымирают вместе с major-ами типа EMI. Люди интересующиеся музыкой будут скорее читать музыкальные блоги, слушать подкасты или тот же Музпросвет.

в ответ

в ответ на
"...продолжает ссылаться на глянцевые муз. журналы. Имхо очевидно, что они вымирают вместе с major-ами типа EMI. Люди интересующиеся музыкой будут скорее читать музыкальные блоги, слушать подкасты..."
рекомендую, кто не успел прочесть сюда http://www.demonbaby.com/blog/2007/10/when-pigs-fly-death-of-oink-birth-of.html

хорошая

хорошая грустная передача........
оптимизма как всегда у Андрея масса,хотя,по сути,оно так и есть
согласен с тем,что вроде бы море музыки можно достать и информации,однако же
никто почему-то не видит дальше собственного носа и не хочет ДУМАТЬ,вот что главное-думать.
вот мне тоже будет 24 и правильно Андрей сказал-я рос на prodigy и техно...но вчера я слушал
эстонского композитора Арво Пярта.
странное дело,я не занимаюсь музыкой,но знаю о ней больше ,
чем знакомые музыканты.неужели им трудно посмотреть на себя со стороны и осознать
свою упертость и ограниченность?или они просто не хотят?или бояться?но чего?
видимо,пока они не ответят сами себе на эти вопросы,до тех пор все будет также скудно....

кто ж еще делает хайп как не глянцевые журналы?поэтому он и ссылается на них
а реально ли в столько огромном море тех же блогов найти что-то стоящее?
p.s
какие-то сумбурные мысли получились....

Аватар пользователя kmillen

..."странное

..."странное дело,я не занимаюсь музыкой,но знаю о ней больше ,
чем знакомые музыканты.неужели им трудно посмотреть на себя со стороны и осознать
свою упертость и ограниченность?или они просто не хотят?или бояться?но чего?"...

многознание для музыканта, не всегда благо...андрей и об этом говорил в передаче...
знание и опыт и прослушанная музыка будут давить на музыканта, и скрывать от него очень важное...

многие думают, что надо ценить любые усилия, а мы имеем музыкантов не способных отказаться от своих знаний и опыта для получения нужного творческого эффекта...или наоборот...музыканты не хотят прилагать усилий или критиковать себя...думают и так прокатит...у секс пистолз же прокатило...

очень мало музыкантов понимают зачем они занимаются музыкой...

Аватар пользователя kmillen

И если уж

И если уж говорить "о тупом хардкоре", на котором я/мы вырос/ли, то для меня крайне важен момент, что рок-grunge музыканту хотя бы надо немного уметь играть руками...у техно-музыкантов студийный продукт мало чем отличается от концертного...исполнительство важная штука...поэтому всяких лептопников/диджеев я считаю халтурщиками...хотя хип-хоп диджеи мне нравятся, и к студийным музыкантам я отношусь без предубеждений...

"многознание

"многознание для музыканта, не всегда благо...андрей и об этом говорил в передаче...
знание и опыт и прослушанная музыка будут давить на музыканта, и скрывать от него очень важное..."
взять и начать все с нуля,отбросив весь накопленный ранее опыт?
что-то это представляется сомнительным....
на это способны только эксцентрики что ли,которым все позволено ввиду их невменяемости либо действительные гении. как было,если не брать музыку,с Энштейном.
"многие думают, что надо ценить любые усилия, а мы имеем музыкантов не способных отказаться от своих знаний и опыта для получения нужного творческого эффекта...или наоборот..."
конечно,музыкант не обязан критиковать и разбирать свое творчество.в наше время есть специально обученные этому люди.....а как же тогда "муки творчества"? или сейчас это понятие отсутствует у нынеших музыкантов,скорее так
"исполнительство важная штука"
еще какая важная,именно вживую в большей степени можно судить о творческой силе
музыканта,его импровизаторских способностях,в студии же можно довести все до совершенства,многократно переигрывая одно и тоже......

Аватар пользователя kmillen

А что

А что большинство музыкантов таки импровизирует в живую, а не играет заученные до тошноты партии?

"что-то это представляется сомнительным...." - я же написал "не всегда"...но кому-то удается...а вот кому не удается, зачем они занимаются именно музыкой?

"конечно,музыкант не обязан критиковать и разбирать свое творчество.в наше время есть специально обученные этому люди.....а как же тогда "муки творчества"? или сейчас это понятие отсутствует у нынеших музыкантов,скорее так"....

Как говорил с.довлатов: "И все же я думаю, что редактор писателю не требуется. Даже хорошему. А уж плохому - тем более"
То есть ты считаешь? Что музыкант это человек без собственного мнения? который не понимает, что у него получается хорошо, а что плохо? он просто ваяет и всё? а зачем?

зы: есть муки - нет творчества, есть творчество - нет мук...

ззы: есть мухи - нет творчества, есть творчество - нет мух...

"А что

"А что большинство музыкантов таки импровизирует в живую, а не играет заученные до тошноты партии?"
а я и не говорил про большинство......
"а вот кому не удается, зачем они занимаются именно музыкой?"
вот именно-зачем......
"То есть ты считаешь? Что музыкант это человек без собственного мнения? который не понимает, что у него получается хорошо, а что плохо? он просто ваяет и всё? а зачем?"
вот ты менял не понял,как раз-таки творческий человек и должен осмысливать свое творчество.редактор должен быть внутри .......

Аватар пользователя kmillen

я тебя не понял?

я тебя не понял? я дурак?

"... вчера я

"... вчера я слушал эстонского композитора Арво Пярта."
"... вчера, например, слушал скрипичную сонату gabriel'а fauré..."

неужели не понятно, что уже "поздно пить боржоми.." :D

Аватар пользователя kmillen

нет не

нет не поздно...
Душа не почки...нет отвалится...
Мне не поздно....а вот тебе, с такими оборванными утверждениями...!...

Аватар пользователя Vladekk

Как по мне, так

Как по мне, так всё кругом повязано дуализмом и диалектикой. Проблемы, которые предлагает решать Андрей, при своём решении породят проблемы, которых нет сейчас.
Я абстрактно говорю, имея в виду, что нет особого смысла печалится или радоваться, есть смысл обсуждать структуру музыки, так гораздо лучше. То есть я не верю, что даже аргументированное нытьё или оптимизм лучше чем разбор полётов и рассказы про музыкантов. Конечно, первое отдаёт метафизикой и глобальными проблемами, а второе - скорее техническая сторона, и в каком-то смысле первое пафоснее и возвышеннее. Но людей, которые даже приземлённую сторону способны качественно разобрать и рассказать, не так много, так что лучше уж синица в руках.

не в плане

не в плане самооправдания, но некоторого прояснения.

я хотел сказать, если совсем огрублять, две вещи:
1. музыкальный ландшафт становится более мелким и тщедушным.
это заметно по очень многим признакам.
мысль, собственно, состоит в том, что кризис звукоиндустрии и бум вокруг мп3 коррелируют (возможно не являясь его непосредственной причиной) с ростом, как я выразился, мелкотелости и невзрачности как музыкантов, так и музыкальных явлений. Так и, похоже, слушателей.

2. я все 12 лет своего бубнения перед микрофоном исходил из того, что общие координаты и пропорции музыки в целом известны. Есть некоторый фон, состоящий из имён, образцов саунда и позиций, и главное - шкалы ценностей. То есть, не побоюсь этого слова, есть музыкальное образование и мировоззрение.
Ну типа того, что все знают, кто такой Пушкин, а я рассказываю о Хлебникове и Кручёных. Минимал техно имеет смысл на фоне неминимал техно, синти-попа, диско, нью-вейва, индастриала, Крафтверк, фанка, вообще "нормальных песен".
И встроенность техно в жизнь, то для чего техно вообще нужно, - это тоже любопытно лишь на фоне другого отношения к другим музыкам.
И вдруг я понял, что если этого общекультурного фона нет, и минимал техно (эмбиент, Продиджи, Снупп Догг, The Strokes) воспринимается на голубом глазу и становится фундаментом музыкального вкуса и вообще отношения к музыке, то... не знаю что. Это совсем другие люди. У меня такое ощущение, что я проснулся.

поздно ли пить боржом?
в индивидуальном порядке - конечно, не поздно.
но речь шла о том, как меняется общая ситуация, вообще, о том, что общая ситуация меняется.

1. Тщедушность

1. Тщедушность наверно объясняется сокращенным бюджетом? Ведь другое объяснение - "раньше трава была зеленее". Герои прошлых лет выглядят гораздо экстравагантей нынешних, но сейчас не дадут выбрасывать телевизоры из окон и снимать дорогие клипы. Джеймс Мерфи, записавший один из лучших альбомов прошлого года, выглядит очень мягкотело - но плюс это или минус?
2. Интересовались ли Арктик Манкис (Оазис, Битлс или скажем те чуваки которые придумали техно в Детройте) своим будущим местом в системе музыкальных координат когда начинали свою муз. деятельность? Да нет, я думаю бренчали (программировали драммашину) себе и все. Наклеить наклейку и поставить на полку - это задача муз критиков. Почему вы так восхищались творчеством душевнобольных? Они не в курсе ни о трансе, ни о фанке, ни о неофолке, у них привлекает некая незамутненность и незашоренность.

То постапокалиптическое чувство, которое вы создаете, типа все большая музыка кончилась и осталось мелкая рыбешка на мой взгляд искусственно..

Аватар пользователя kmillen

не хочу

не хочу подмазываться, но сказать, что для меня очень важно, что вы, андрей, в таком масштабе об этом говорите, масштабе вашей популярности...действительно меняется...и можно почувствовать как дух захватывает, пафосно выражаясь, это переломный момент культурной истории...хоть и с оттенком негатива...возможно музкульт дошел до своего предела...а мы сведетели:) все это важно и интересно...

"...музыкальный ландшафт становится более мелким и тщедушным..." а вот и не правда:)))

http://webfile.ru/1687379
http://webfile.ru/1687383
http://webfile.ru/1687386

адрей, вы можете не слушать, это - 2noising...две последние ссылки - новые, отличные от демо...

зы: говорят, есть старая китайская поговорка: «Чтоб ты жил в эпоху перемен!». кажется у них это даже проклятие....
ззы: андрей - вы супер, это отличная передача, за долгое время посредственных...в архиве здесь много ваших старых передач, когда у вас еще был жгучий энтузиазм, более стебное отношение и одухотворенность проблемами...жалко, что теперь вы более мрачный...

kmillen, ваши

kmillen, ваши последние посты меня пугают....

Аватар пользователя kmillen

сильно?:)

сильно?:)

Аватар пользователя kmillen

Я уже не говорю

Я уже не говорю о хотя бы паре фраз про выложенные треки, но по поводу остальной части поста - где выкрики "Прогиб засчитан!":))

Аватар пользователя hniu

А может быть

А может быть современные музыканты не "мельчают", а просто замыкаются в себе. Может им просто кажется бессмысленным писать очередные манифесты и брать штурмом стадионы. А все их безумие и масштаб идет не наружу, а вовнутрь. Как у Павича, когда он пишет, что поколение "общинников" и поколение "одиночек" сменяют друг-друга.

Скорее та же

Скорее та же присловутая инди-сцена вообще об этом не думает, так сказать - не задается такими вопросами.

Аватар пользователя hniu

Я не про инди

Я не про инди сцену, а скорее про psych-folk, drone, noise и другие относительно современные стили.

короче,все

короче,все позанется в сравнении......
"И вдруг я понял, что если этого общекультурного фона нет, и минимал техно (эмбиент, Продиджи, Снупп Догг, The Strokes) воспринимается на голубом глазу и становится фундаментом музыкального вкуса и вообще отношения к музыке, то... не знаю что. Это совсем другие люди."
ужасно это,блин....

"я все 12 лет

"я все 12 лет своего бубнения перед микрофоном исходил из того, что общие координаты и пропорции музыки в целом известны. Есть некоторый фон, состоящий из имён, образцов саунда и позиций, и главное - шкалы ценностей. То есть, не побоюсь этого слова, есть музыкальное образование и мировоззрение"

Хм, так есть ли они все-таки сейчас? Есть ли этот общекультурный фон в поп-музыке? Т. е. действующие музыканты настолько мелкотелы, что продолжить создавать его не могут? и те кто хочет слушать хорошую музыку, самые сливки, должны на автомате отбрасывать "все что после 1996", "все что после 2000"?
Укажите программу на радио, которая дает общеКУЛЬТУРНЫЙ мейнстрим %-)

О 24-летних,

О 24-летних, которые ничего кроме Продиджи не слышали...
Не кажется ли самому Андрею, что нужно исправлять эту ситупцию? Как раз и будет повод сделать много интереснейших передач.

То-есть

То-есть музпросвет хорошо прошелся по 70-90-м годам прошлого века, а дальше? А что было до этого?

Аватар пользователя derwish

До этого было

До этого было много интересной музыки, но по сути, это было три направления, фолковая музыка, эстрадная (грубо говоря) и классическая. Не было звукозаписи и развитых, оформленных комьюнити, поэтому, может быть и не стоит залезать дальше 50-ых годов 20-го века. То есть не было каких-то оформленных субкультур с прямой и обратной связью с обществом в целом. Хотя мы можем отследить, например, по джазу и блюзу где-то с 20-ых годов прошлого века, когда чистый фолк вылез из сельской местности и пошел в города :~]

Андрей,

Андрей, создавая картину ситуации, как бы будто бы передаёт своё иррациональное ощущение, сынициированное иными механизмами и событиями, чем описываемые в передаче. и с этой геометрией в уме, мне понятнее. иначе сплошные придирки. )

мне не захотелось проезжать эти вполне конкретные вопросы
"даже известные музыканты годами не могут найти лейбла для своего альбома (лэйблы боятся и т.п.)"? расскажите. потому что "куда скажем делись эфекс твин и пан соник, где бринкманн или ритм и саунд" - а: эфекс твин в кои-то веки выпустил альбом под секретным псевдонимом и его издательство Rephlex пережило один из самых, скажем, производительных годов в своей истории после не короткого затишья. в том числе, отвлечёмся, с более-менее занятными концепциями артистов (в том числе новых). пан соник вообще не останавливаются даже по одиночке, и в этом году выпустили первый альбом из трёх, подписанных на преобразованный Blast First Petite.
"техно-гуру" (да? klick) Бринкманн выпускает жену и её друзей и признаков молчания тоже в целом не подаёт. наверное скоро ещё один альбом. Rhythm & Sound - веский пример, но они завершились вполне логично выбранной и вряд ли бывшей с момента зачинания "активной" дороге. у них есть дела, они выступали, они делали ремиксы по одиночке. не факт, что у них "всё".

или что-то было про мэдлиб и stones throw - так это большой культ хип-хоп молодёжи. ориентир и маяк. куда им больше? не буду говорить о коллективе животных, но вы слушали альбом панды-медведя (Panda Bear), получивший "больше хайпа" чем альбом главного проекта? он примечателен.
ну в-общем что это я

хочу говорить спасибо за передачу

Новый Апекс

Новый Апекс Твин это THE TUSS?

Как же приятно

Как же приятно после всей этой бесконечной апологетики mp3 и файлообмена, оптимистичных возгласов о светлом музыкальном будущем и артистической свободе с digital download и web 2.0 (от людей оргазмирующих от какого-нибудь очередного убожества вроде black kids и считающих In rainbows настоящим триумфом) послушать эту передачу и, по крайней мере, утешиться тем, что еще остались люди с трезвым взглядом на вещи.

Да, все

Да, все выглядит мрачно, но пока есть группы вроде MGMT я спокоен. По крайней мере, внешне :)

Что за Макс

Что за Макс Руан, кстати? Как пишется?

Тьху,

Тьху, проглядел. Извиняюсь.

Не думаю что

Не думаю что кризис муз.индустрии так уж негативно повлияет на музыкантов.
Просто произойдет переориентация с записи и выпуска альбомов на живые выступления.
В России ,благодаря развитому аудио-пиратству, такая ситуация была всегда . И даже поп-звезды почти ничего не получали с выпуска дисков .

тогда Андрею

тогда Андрею стоит начинать просвещать с самого начала,с зарождения западноевропейской музыки как таковой,для полноты картины,так сказать.........

Было-бы

Было-бы неплохо. А то, вот Андрей заводит произведения, которым двести лет. Как реагировать на подобную музыку? Как ее слушать, что в ней слушать? Не понятно.

Шутить

Шутить изволите? Что ж там такого непонятного. Или внезапное появление "Орфея" ввергло вас в культурный шок? :)

да он заводит и

да он заводит и этнику которую можно датировать тысячелетиями

Аватар пользователя Vladekk

Напоминаю:

Напоминаю: взаимные оскорбления не допустимы. Ведём дискуссию культурно. Можно резко, но без явной ругани и с аргументацией. Если вы видите человека, провоцирующего ругань, не реагируйте - как увижу, всё равно всё сотру.

"Никакое

"Никакое искусство не падает из неба; все искусство несет отпечаток реального мира" (c) К. Кардью.

конечно же текущий кризис музиндустрии это отражение общемирового кризиса, тупика с которым
столкнулась современная социально-экономическая система (войны, кризис финансово-капиталистической системы и т.п.).

Что нам предлагают буржуазные идеологи для анализа и понимания действительности, взамен марксизма
(который они отвергают, при этом не полемизируя с теорией, но дискредитируя Маркса как бренд,
как в этом случае )?
Самый яркий пример это, конечно же, "конец истории" Ф. Фукуямы:
История кончилась!.. Сопротивление бесполезно!..

Вот в какою реальность поставлен сегодняшний творческий человек...

убедительный

убедительный аргумент

вот он -

вот он - лампачка перегарела.

Объелись мы.

Объелись мы. Можем воспринимать музыку как наркотик, сиюминутный стимулятор. В ней обязательно должен быть экшен. Если экшена или каких нибудь цеплялок нет -листаем дальше. Система деградирует.
Все смешалось и погрязло в информационной энтропии. Локальные возмущения в музыкальной среде эту энтропию только увеличивают (обратная связь). Процесс принял лавинообразный характер и похоже необратим.

Какая мысль.

Какая мысль. Очень свежо.

перепотребляли

перепотреблялись.......

ага,либо

ага,либо экшн,либо вывернутость,либо ненормальность.а настоящая красота,просто красота звука,мира,цвета уже никого не устраивает,всем нужна шиза в шизоидном мире

Всем нужен звук

Всем нужен звук таящего льда.

Звук таящего

Звук таящего льда спасёт музиндустрию.

музиндустрия и

музиндустрия и есть айсберг,у которой сверху отчень малая часть,а все остальное находится под водой .а если нырнуть и попытаться обозреть,то можно и не выплыть на поверхность......

после кризиса

после кризиса идет катарсис!..
ждем!

не хочется быть

не хочется быть пессимистом,но катарсис, по-моему, задерживается

А давайте, все

А давайте, все вместе, попросим у Бога, чтоб он помогал Андрею Горохову в его нелёгкой борьбе за спасение музиндустрии.

а ,по-моему ,он и

а ,по-моему ,он и не собирался ее спасать

Да, у него-то, я

Да, у него-то, я думаю, такого "собирания" и не было, мне так представляется. Я скорей, так саркастически язвлю в адрес вписывающих свои мыслишки на форуме. Эти мыслишки и создают впечатление, того, что кого-то и чего-то надо спасать и всё это с каким-то, на мой взгляд, нелепым переживанием. Ну, перег"а"рела ламп"а"чка в ухе и чего теперь, а Господин Горохов, как был музыкальным критиком, так им и останется, работа у него такая, он эту волынку теперь, пока все не разойдутся будет тянуть. Да, ну и чего такого, пусть тянет себе на здоровье.

хайп - не совсем

хайп - не совсем из этой области термин. ну это так к слову... за последние 6-7 лет люди изменились. кто-то вырос и повзрослел. и может быть просто конфлик поколений на музыкальной почве.

Аватар пользователя derwish

Vladekk - сатрап!

Vladekk - сатрап! Долой цензуру на радио.супер.лв!!
А вообще я думаю, нетерпимость к чужим мнениям это только наше постсоветское заболевание? или везде так? или просто у нас это более ярко выражено?
Все же лично меня чужое мнение, в данном случае - Горохова, подталкивает к каким-то размышлениям и даже если я не всегда согласен, то огромное ему спасибо, и всем другим думающим музобозревателям.
Пресыщенность - вот что погубит этот мир.-)

Аватар пользователя Vladekk

А то :-) Это

А то :-)
Это везде так, а в интернете особенно ярко выражено, потому что тут за неразумные слова в ухо не дают, в отличие от реальной жизни.

Аватар пользователя kmillen

скучное какое

скучное какое то обсуждение получилось....тупо поделились на тех кто согласен с андреем, и тех кто резко не согласен...скукотень...как то все без интузиазмуса и юмора...все так серьезно?

Согласен, что

Согласен, что интересной музыки стало мало.
И передачи радиоархива неинтересно стало слушать :)

Аватар пользователя kmillen

может все это и

может все это и к лучшему, что шоубиз ляснется...останутся глубоко коммерчиские супер звезды и...как в старанах, где еще осталась, дай их бог им всем здоровья, замечательная традиционная музыка...появятся и у нас песни по пути на работу, рабочие песни, невымученные колыбельные, песни наухо в.в.п. ....ведь в этих странах с шоубиз плохо, да и, вообще, на музыке не всем удается заработать, а замечательных музыкантов там, все равно, много...

твоя правда.....

твоя правда..... только вот Андрею работы не будет

Аватар пользователя kmillen

Это для тебя

Это для тебя так важно?
ну, программистом он, кажется, работал, баржу или вышку тоже охранял, пытался торговать своими картинами и заниматься концептуальным искрусством...мне кажется - он не пропадет:)
к тому же, за 20ый век уже наворотили столько музыки на различных носителях, что даже при огромном желании, андрей не сможет всё обозреть...то есть, работы у него не початый еще край...

Gorohov kak vsegda glavnyi

Gorohov kak vsegda glavnyi nytik, vot uzhe 8 let nichego ne vyhodit, gotov posporit chto cherez god vyidet novaya poslednaya programma, i vot uzhe 9 let nichego ne vyhodit, potom 10 i td

Аватар пользователя kmillen

Ты не думаешь, а

Ты не думаешь, а вдруг это правда?

Контраргументы в студию!

Аватар пользователя muur

В искустве не

В искустве не спрос рождает предложение, а как раз наоборот, предложение рождает спрос. Увы... Вот пиплы и хавают масскультуру, ну, например, транс, техно... И появляется поколение с низкой культурой, в том числе и музыкальной. Если, конечно, питаться ТОЛЬКО минимал-техно или подобным.
Но, по-моему, не всё так трагично и фатально. Впереди - возвращение к истокам - классика, джаз, фолк... А далее - к новым высотам! На новом уровне! Ура, товарищи!!!
Передача мне очень понравилась!!! Андрею - респект!!!!!!!
P.S. О возвращении я серьёзно, правда.

Аватар пользователя kmillen

Раз

Раз возвращение - то ничего нового уже не будет, да? Зачем нам новый джаз и фолк? Старого не хватает?

А новая классика разве не оксю́морон?

про спрос... только ли в искусстве? может поэтому все и хавают масскульт, потому что он доступней, а его предложение потенциальней:) то есть предложение породило спрос...а вот те, кого это не устраивает, кто "сам" формирует свои спрос, должен шариться по всяким "помойкам", будь то инет или блошиный рынок...

Кстати, а чем тебе так не угодил масскульт? Так ли он плох?

А когда было поколение с ВЫСОКОЙ КУЛЬТУРОЙ?
вин дизель - это признак высокой культуры и утонченного вкуса?
или это погганный масскульт?

нового не

нового не будет,да и откуда???"предложение породило спрос"-едва ли,классику тоже вполне можно считать поп-культурой и врядли ее намного меньше насочиняли,чем масскульта,другое дело,что понять масскульт легче,чем ту же классику.все это очень тонко......каждому свое-как говорится....
а кого-то всегда что-то не устраивает-либо массовая культура при отсутствии высокой либо высокая при отсутствии массовой(последнего,правда,что-то я не припомню).....такова уж природа человечества...

Аватар пользователя kmillen

а не моцарт ли

а не моцарт ли предлагал с помощью игральных костей сочинять танцевальную музыку?

Моцарта, Штрауса, Рахманинова, сложнее "понять" чем группу Ленинград?

А что значит "понять" музыку? Музыку надо "понимать", а не слушать, так? Причем, чем сложнее понять музыку, тем лучше, так?

да, понимать,не

да, понимать,не всегда,впрочем,это необходимо. и это лично мое мнение.
а ты сможешь ответить на свои вопросы однозначно,без всяких "но" и "если"?
"а не моцарт ли предлагал с помощью игральных костей сочинять танцевальную музыку?" дааа,жил бы он счас-точно занялся бы sounddesing'ом

Аватар пользователя kmillen

На какие такие

На какие такие "свои" вопросы смогу ли ответить я, без всяких "но" и "если"? Поконкретней, пожалуйста?

Аватар пользователя kmillen

Только что

Только что вычитал тут http://electron.nnm.ru/zakat_ery_platnoiy_muzyki

"Хотя это звучит как-то слишком оптимистично, но эра платных закачек музыки подходит к своему логическому завершению, с чем я вас и хочу поздравить:)

Проект Qtrax, который поддерживают такие "скромные" лейблы, как EMI, SonyBMG, Universal Music Group и Warner Music Group, должен был быть запущен вчера, с контентом в 25 млн. композиций. Для сравнения, база ITunes и Amason.com составляют 6 и 3 млн соответственно.

Ложка дегтя присутствует и выражается в том, что трэки не будут воспроизводиться IPod'ом, и будут работать только с специальным плеером на основе Songbird. Во время воспроизведения музыки будет отображаться реклама, даже при воспроизведении на мобильных устройствах, а так же треки будут защищены DRM. Сервис будет работать пока только для Windows, клиент для Mac OsX планируется в марте.

Согласно объявлению, сделанному Qtrax, компания заключила соглашение со всеми крупнейшими лейблами: EMI, SonyBMG, Universal Music Group и Warner Music Group. Однако по крайней мере двое из них не подтверждают эту информацию. По словам представителя WMG, «Warner Music Group не давала права на использование её контента в недавно анонсированном сервисе Qtrax». Также согласно источникам, близким к Universal Music Group, у Qtrax нет договора и с этой компанией, но такие переговоры ведутся.

И почему все-таки Qtrax?

Согласно исследованию, недавно проведенному Jupiter Research, на каждую проданную песню приходится сто украденных. Исследование также показало, что 94% слушателей музыки в интернете не хотят за нее платить. Звукозаписывающие компании наконец-то осознали, что современная молодежь, выросшая на Napster'е, считает, что, несмотря на все правовые аспекты, музыка должна быть бесплатной. Когда звукозаписывающее компании поняли, что из попытки компенсировать убытки с продаж CD-дисков провалились, то им ничего не оставалось делать, кроме как бесплатно предлагать музыку пользователям интернета.

Плюсы:

1. Songbird-Like Player: Пользователи Qtrax смогут загрузить Qtrax Player, программу, созданную на популярной платформе Songbird. Плеер можно использовать в качестве поисковой системы и проигрывателя записей, а также предоставляет доступ к сайту, где размещены песни, видеофайлы, рингтоны, тесты песен, фотографии обложек альбомов и постоянно обновляющиеся новости из жизни артистов.

2. Вы можете загружать на сайт собственную музыку: Qtrax заявляет, что пользователи могут размещать на сайте свою музыку, в том числе и песни, приобретенные в онлайновом магазине iTunes и др.

3. На сайте может оказаться "серая" музыка: в виду того, что на сайт можно закачивать свою музыку, возможно, что Qtrax может разрешить размещать на сайте живые записи концертов или их демо-версии песен. Детали пока не известны, но если эта идея осуществится, то у Qtrax появится очередная статья доходов.

4. Исполнители получат компенсацию: Qtrax сотрудничает с рекорд-компаниями и лицензирует весь контент. Когда вы закачиваете и слушаете музыку, доход от рекламы позволяет Qtrax компенсировать исполнителям финансовые потери, чего не происходит когда вы пользуетесь незаконными файлообменниками.

5. Все совершенно бесплатно и безопасно: вам не нужно платить за софт, с вас не будет взиматься дополнительная плата, нет платы за членство и не нужно платить за каждую скаченную песню. Нет вредоносного ПО, шпионских модулей для сбора конфиденциальной информации или spoofing'а."

Аватар пользователя Vladekk

не стоит

не стоит цитировать целиком, неудобно :-)

Аватар пользователя kmillen

больше не буду:)

больше не буду:)

а причем здесь

а причем здесь http://electron.nnm.ru/zakat_ery_platnoiy_muzyki эта статья? то, что все крупные лейблы пропустили такой вариант распостранения музыки и всю жизнь мечтали наживаться на компактах - это понятно. речь шла о самой музыке если не ошибаюсь. что такое культура? отвечай, раз взялся рассуждать о культуре. или снова из интернета что-то цитировать будешь.

Аватар пользователя kmillen

Вы еще по

Вы еще по наезжайте на меня, сударь! С кем имею честь - представьтесь!

зы: если я что-то цитирую, то это мое дело, а если кому-то что-то не нравится, то мне, собсно, нет до его возмущений ни какого дела..."прошу принять к сведению"- это была цитата, если что...

наезжать? кому

наезжать? кому ты нужен. просто так много от тебя словоблудия и фарисейства, зафлудился. про культуру не в состоянии ответить. судя по форуму, очень ты скользкий тип. и что тебе до моего имени, все участники этой ветки форума только погонялами пользуются какими-то, никами тобишь. один человек по этому выпуску высказался более прилично, так у него и имя есть, Andrey II (2 ответа), если не ошибаюсь.

Аватар пользователя Vladekk

Без переходов

Без переходов на личности и выяснения отношений!
Это не имеет никакого смысла. На эту запись никто не отвечайте, чтобы не разжигать флейм.

Аватар пользователя kmillen

окей. зы:

окей.

зы: дет.сад. а про культуру - это уот сюда http://ru.wikipedia.org/wiki/Культура ...Термин «Культура» имеет более 500 оригинальных толкований...и т.д. от моего пятсот первого ни кому лучше не станет:)))

ахтунег!

ахтунег! кмиллена зохавоал злопный енопланетянен и украл иво пороль на этот сайтег! теперь слушаид музПрасвед и сианс и болдеет и пишед сдесь зобные ахтунеги! мы фсе помнем кокой был кмиллен раньтше! он был ни такой, он был хорошей и добрый! и неезвесдно куда делса кололо.

... и

... и превратился в чат-бота с ж.ж.

меньше слов и

меньше слов и рассуждений - и тогда будет больше хорошей музыки
и за слова чтобы мужики отвечали

Аватар пользователя kmillen

ага и мир

ага и мир станент скучным....все будут за слова отвечать, и будет тока хорошая музыка...

до этой

до этой передачи думали, что автор - так се среднешаряший, теперь вижу, что недооценил.

Очень

Очень впечатлило высказывание о том, что Монтеверди повлиял на западноевропейскую классическую музыку - на целых 200 (!) лет изменил ее ход развития. Какие там революции психоделического рока или эйсид-хауса 20-40-летней давности. Хотя, может, западная музыка в ближайшие столетия не будет шибко отличаться от рока, техно, хип-хопа...

здесь нужно

здесь нужно смотреть всё в историческом контексте,
а именно, влияния Возрождения и Реформации на общественную и культурную жизнь
того времени.
что касается, музыкального перелома 40-летней давности, то его нужно
рассматривать через призму революционных событий во Франции в мае 1968 года.

Скажите

Скажите пожалуйста, чей трек был последним в этом выпуске?

Подключение содержания