Формат для низкого битрейта
Многие загружают файлы с низким битрейтом, спасибо Vladekk'у & Co. за эту возможность, однако отношение качество/размер у mp3-32kbps-22kHz-mono далеко не лучшее. Стоит ли использовать форматы AAC, WMA, VQF, OGG и др.?
Vladekk ответил мне, что его политика против малопопулярных форматов. Но если есть обычный mp3-файл в хорошем качестве, то важна ли совместимость со всеми плейерами еще и низкобитрейтного? Даже на этот случай есть формат mp3PRO: он может проигрываться и как обычный mp3.
Прошу высказаться тех, кому недоступны большие файлы.
Кстати
Звук в mp3PRO-CBR-32kbps-44kHz-mono ЗНАЧИТЕЛЬНО ЛУЧШЕ, чем в аналогичном mp3.
Для полноценного воспроизведения в Winamp'е нужен плагин:
www.mp3prozone.com/assets/mp3PROAudioDecoder.exe
Без плагина формат определяется как тот же mp3-32kbps-22kHz-mono, т.е. звук приглушен.
Так что, если гнаться за совместимостью, mp3PRO (CBR=32kbps, 44kHz, mono) оптимален.
Форматы WMA-32kbps-mono, HE-AAC-VBR, по-моему, хуже. Возможно, причина в том, что я проверял их на mp3-записи радиопрограммы.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Меня нынешний
Меня нынешний 32-kbps’ный mp3 вполне устраивает. И голос, и музыку слышно удовлетворительно. А если музыка, прозвучавшая в программе, заинтересовала, понравилась, все равно полный(е) альбом(ы) ищу.
Моя Интернет-связь позволяет мне закачивать и «больший» mp3, но места на жестком диске жалко.
ну да, частоты в
ну да, частоты в обычном mp3 обрезаны, а в mp3pro он их зажимает небольшим размером
Однако вроде бы остальные частоты будут пожаты ещё сильнее, а значит будут звучать хуже. То есть те люди, у кого нет плагинов PRO (а таких большинство, по разным причинам) будут слышать качество даже хуже, чем без него.
В любом случае, мне кажется, что большинство пользователей устраивает текущее положение вещей.
Удивительно.
Удивительно. Что вообще можно рассылышать на 32? голос и то с трудом
32kbps при том ешё
32kbps при том ешё mono, подходит разве что для мобильного или радио. Даже mp3pro при низком битрейте воспризводет меньшее количество звуков. Так что тут одной дискретизацией не отделаться. Я считаю лучше использовать mp3 с нормальным битрейтом и такойже дискретизацией.
Похоже, что эта
Похоже, что эта тема действительно никого не интересует. Отвечу, однако:
to ytfphtucnhbhjdfyysq, Volf:
Для вас есть высокобитрейтный файл, я не призываю от него отказываться.
to Роман:
Просто спасибо, что сообщение по делу.
to Vladekk:
Разумеется, речь идет о компромиссе: mp3-поток внутри mp3PRO меньше, чем весь файл, да и превосходство mp3PRO над AAC сомнительно.
Суть в том, что высокобитрейтный файл, как я понимаю, является основным, низкобитрейтный вы предоставляете дополнительно. Логично было бы для первого стремиться к качеству и совместимости, а для второго - к оптимальному сжатию.
Самым лучшим
Самым лучшим кодеком по всем параметрам, кроме распространённости, является OGG/Vorbis. При меньшем объёме даёт лучшее качество на всех битрейтах (за счёт грамотной психоакустической модели), позволяет обрабатывать звук без повторного сжатия (например, можно нарезать запись на части без какой-либо потери качества) и т.д. На втором месте AAC - качество и степень сжатия на том же уровне, но бывают проблемы с совместимостью (менее стандартизован). MP3 - шлак (и это не ИМХО), к тому же морально устарел и имеет лишь одно преимущество - распространённость.
По возможности, использую OGG. Большинство программ научились его понимать, в плеере играется.
Советую провести какое-нибудь голосование: Что важнее для использующих данный ресурс - качество+маленький объём или 100% совместимости. Многое зависит от аудитории. Может большинство и знать не знает ничего о сжатии звука и им всё это "по барабану".
ИМХО, MP3-Pro использовать не стоит. Если уж жать в MP3, то лучше брать последнюю стабильную версию кодера lame.
Кому интересно можете сами сравнивать качество. Различие между OGG/AAC и MP3 особенно заметно на низких битрейтах.
Также, весьма полезно почитать что-нибудь, вроде этого: http://vorbis.org.ru/files/article/170148/index.html
P.S. Большое cпасибо организаторам сайта. Он весьма полезен. Отдельное спасибо за передачу "Экзотика", давно слушаю...