Музпросвет 264 от 1 сентября 2007
Опубликовано Vladekk в Суб, 2007-09-08 18:03
Вчера, сегодня и завтра немецких электронных лейблов.
M:I:5
F.X. Randomiz
Senking
Reuber
Khan
Workshop
Hanno Leichtmann
| Файл | Размер | Скачан раз | bin | zip |  |
|---|---|---|---|---|---|
| Muzprosvet_N264_2007.09.01.mp3 | 22.87 Мб | 384.15 |  | | |
| Muzprosvet_N264_2007.09.01_32kbps.mp3 | 7.07 Мб | 161.19 | | |
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Я догадывался,
Я догадывался, что все так печально.
Передача нра.
ааааа, мир
ааааа, мир захватили ужасные лослесс-файлы!!!
не осталось места поклонникам винила....
аааа....
это прямо таки, как рассуждать на тему: "книги вымрут - триклятый интернет, сканеры, принтеры, файнридеры и несознательные индивидуумы..."
Вай, как страшно и плохо:)
ЗЫ: Ничто не помешало мне купить зимой "Дыру...", а летом пластинку "Sex Pistols"...
ЗЗЫ: Будем надеяться на ретроправило олдскул маркетинга - "спрос рождает предложение"...
----"спрос
----"спрос рождает предложение"
миф.
мало ли какой спрос есть, но если его удовлетворение не рентабельно, то никакого предложения и не будет.
Даже хуже того. Интересный лейбл - стимул для большого количества музыкантов. Лопается лейбл (как скажем, Mille Plateaux), лопается обойма музыкантов. И даже если есть спрос на них - поезд ушёл. Ну, как есть спрос на Пинк Флойд и что-то в таком духе? Конечно. Но поезд ушёл.
Речь шла не о вымирании книг, но об изменении характера деятельности книгоиздательств. Это более тонкий месседж.
Мои собеседники мп3, файлообменщиков и прогресс в целом вовсе не проклинали. И слово "кризис" к моему расстройству за два часа интенсивного говорения произнесено не было.
И винила сегодня производится во много раз больше, чем десять лет назад.
Конечно, есть ещё одна неупомянутая тема/возможность.
Владелец независимого лейбла может заниматься своей деятельностью в свободное от другой работы время. То есть его лейбл - планово убыточное предприятие, хобби. Такие лейблы, действительно, существуют. Тем более, что можно просто нажечь компактов дома и объявить себя лейблом. Что тоже делают многие.
Но ситуацию в целом эта возможность не меняет, потому что дистрибьюторы и магазины не могут позволить себе быть убыточными. Им нужно снимать помещение и платить за почту и электричество, им нужно нанимать сотрудников, которые должны платить за свои квартиры и медстраховку, то есть нужен определённый уровень дохода. Иначе сеть коммерческих связей лопается или же просто не возникает.
"...можно просто
"...можно просто нажечь компактов дома и объявить себя лейблом.Что тоже делают многие."
по-моему, такая форма лейбла невозможна. ну то есть это должно называться по другому или вообще никак не назывться.в каждой группе должен быть человек, который будет заниматься прожигом дисков и, если надо, рисованием обложек. он должен быть наравне с музыкантами.
//***************************
//**********************************//
"в каждой группе должен быть человек, который будет заниматься прожигом дисков и, если надо, рисованием обложек. он должен быть наравне с музыкантами..."
//**********************************//
Ой, музыкантов ли это дело обложки рисовать и диски выжигать??
Хочешь рисуешь, хочешь не рисуешь, хочешь у зейнерфюрера заказываешь...
И как это можно выжечь одним добровольцем, допустим, тридцать тысяч дисков? и будет ли это рентабельно при таком то тираже?
Наравне с музыкантами?
Это сколько обложек он должен рисовать в день?
Может еще у музыкантов, на равне с ними, должна быть своя путцфрау?
А у всех ли музыкантов есть свои штатный звукорежиссер?
Это я про разделение труда, хм......
Как правило
Как правило есть миллион дружественных дизайнеров
30.000 :) да кто столько продает ? да и зачем? небольшие тиражи (200-300) печатают под конценрты - туры и там же их реализуют. еще вариант менятся дисками с подобными артистами внутри, так сказать, секты-направления :)
Чем обычно
Чем обычно заканчивается весь D.I.Y ? ....Правильно!
Где и когда возникает D.I.Y? ....Тоже правильно
D.I.Y = Самсебяиздат
Кому следует заниматься музыкой, а кому дизайном, а кому продажами?
Продать можно все что угодно или то, что пользуется спросом?
... и не вижу
... и не вижу конфликта :)
Мейджеры продают - контент не важен, важно продать...
для тех кто творчеством занимаются важно самовыражение...
Для остальных есть веб 2.0 :) Простые радости сложных людей :)
ЗЫ Давеча читал интервью 2000 года, с Биллом Лазвелов (:) в смысле с Bill Laswell. Втч был ? о его мотивации. "музыка возможность путешествовать тк в любом крупном городе зал в 100-200 человек соберу" (в смысле, он, Bill Lasswell соберет). Скромность конечно космическая как и здравый смысл.
Мейджеры
Мейджеры продают...
А музыкант музицирует...
Каждый занимается своим делом...Причем за деньги!!!
И не нужен музыкантам "равный человек", окромя менеджера...
И проблема "изменении характера деятельности лейблов" сама по себе не интересна, и не проблема вообше...
30 тыс это не большой, но тираж, обеспечивающий тебе среднее существование, когда еще ты сподобишься записать следующий "хороший" альбома и реализовать его...
И далеко не для всех музыкантов, важно одно лишь самовыражение...
Некоторые хотят быть и услышанными...Иначе зачем вообще продавать свою музыку по 200 дисков? Комплексы? Мания? Проблем больше, чем прибыли....
Проблема в слушателях? В носителях? В лейблах? Почему, например, Mutter мало известна, бедна, и собирает на концертах по 30, а не по 100-200 человек...
Тур или концерт надо организовать....у музыкантов может просто не быть организаторских способностей, или желания брать такой гемморой на себя...
И не множко посчитаем...пусть ты путешествуешь и даешь концерты, на которые стабильно приходят 150 человек...Допустим ты Bill Laswell - музыкант средней известности, я например его не знаю и не слушал....Билет на твое шоу стабильно стоит 5 баксов...(вспомнил, что текилладжаз за концерт в cbgb получили 30 баксов, и повесили их в рамочку, 30 в сbgb это нормальная цена за концерт)....
150*5 получаем 750 баксов....пусть клуб, где ты играл, сильно заработал на пиве, и не взял с тебя денег за аренду оборудывания и помещения...допустим в группе вас 4 человека - на каждого по 187,5 доллара...
Минус еда, минус билеты в другой город...
Теперь предположим что ты даешь 3 концерта в неделю....и получим условно-примерно 187,5*3*4=2250 в месяц....27 тысяц в год......
Напоминаю, что мы не вычли хавчик, перезды, записи, проживание и тд....и при всем этом - ты сам будешь организовывать свои концерты...кажется Bill Laswell просто колотит романтические понты....
...кажется Bill
...кажется Bill Laswell просто колотит романтические понты....
вряд ли, статус у него не вполне :) романтический. Потом друзя (которых 100% меньше народу знает) благополучно ездят в туры 2 недели - месяц в европу /скандинавию, и слушателей собирают не больше и концерты не каждый день, а поездку как мин. отбивают.
спрос рождает
спрос рождает предложение - миф! я не специалист, и поэтому отстаивать или защищать этот тезис не буду.
Просто мне кажется, что формирование спроса вещь не существующая, и следовательно более успешным является издательство способное под "текущий спрос" подстраиваться, но так как "текущий спрос" с веками не меняется, а меняется лищь оболочка, то существованию "многовековых" издательств мещает лишь их инертность мышления...
В контекстве обсуждаемых в передаче лейблов - их проблемы забавны, их музыка не расчитанан на массовый спрос( мне так кажется, и это очень хорошо) эрго, получается, что проблема в нынешнем количестве потребителей их музыки и предпочтениях потребителей к упаковке. А уж потребитель не массовой музыки к упаковке, мне кажется, подходит очень щепетильно... То есть, получается то ли потребитель плохой, толи с музыкой что-то не очень(может просто надоела)...
И проблема изменения характера деятельности книгоиздательств - проблема администрации, а не творчества... Если лейбл лопается, то возможно музыканту следует радоваться, что он не поручил этим "раздолбаям" свои дела...
И что-то мне кажется, что выплаты у многих независимых лейблов сегодня, многим музыкантам - мизерные, и получается, что музыкант должен совмещать творчество-хобби и "основную" работу, а издатель не должен? а почему?
И эта проблема, тоже очень старая, и видимо не решаемая...
Творческая ценность и рыночная крайне редко вообше совпадают...
И еще: для меня как потребителя, вообще проблема потребления не стоит, потому что в ростове купить альбом pan sonic не возможно, нет в магазинах, а через посылторг - проблема оплатить и получить...деятельность лейблов меня просто не достигает... Но при желании купить можно:) Я смог.
Другой вопрос, что я мог бы и не узнать об этом проекте(спасибо Андрею), как и не знаю многих других... Так может быть переориентация деятельность лейблов изменит ситуацию, ибо хуже для меня просто быть не может... для меня не знание о проекте равноценно не возможности купить и послушать...
зы: извининяюсь, за ошибки, сумбурность и не логичность...
Что есть
Что есть статус? Как это влияет на понты?
---- поездку как мин. отбивают.
А жить на что?
нужно снимать помещение и платить за электричество, платить за свои квартиры и медстраховку, то есть нужен определённый уровень дохода. Иначе...
Ребят, есть у
Ребят, есть у кого в наличии творчество M:I:5 с kompakt`a? Сам подобную музыку почти не потребляю, но-но заинтриговало
M:I:5 - Maßstab 1:5
M:I:5 - Maßstab 1:5
Спасибо,
Спасибо, большое, в процессе сливания - так понял по дисксонгс это и есть 1 полноценный СД, спасибо, ещё раз.
П.С. Поискал по обитаемым трекерам - ни че, не увидел.