Кризис музиндустрии выдуман Гороховым

Подрывная деятельность , которую ведёт музпросвет среди потенциальных клиентов мейджоров
приводит к некоторому уменьшению кризиса для филиппинского крестьянина с
натянутой на мотыгу , в качестве струны тонкой кишкой буйвола .

Давлением крупных компаний недовольны многие .
Свой пенс и марку они потратят на сидиэр финского мотоциклиста ,
уменьшив несколько и его кризис .

Огромные , полузасохшие баобабы уже не могут сдерживать конкурирующие
ростки сетевых и независимых лейблов , место "модных"
журналов занимают музблоги .
Борьба за деньги продолжается

кризис есть как и в обществе:
духовные ценности в музыке, ее муза - гдето толи за облаками толи где-то еще.
технический кризис - музыка отчасти становится как шум пылесосов в милионнах домов или квартир, теряет свою значимость, величину отдельного произведения.
отчасти музыка склоняется к саморазрушению, вырождается. ее энергия направлена не вовне как у Nick Cave ранее, а на себя, как медитация, но это медитация ради собственной смерти. Отчаяние сквозит в современной музыке, а то что выше его - как разведеное на несколько частей вино, которое продается в тех же бутылках, что и ранее.
Но! Нужно помнить, что это музыка сойде с ума от людей, Муза, их Муза. А не люди от нее.

Сэмплоделический Бах кофейных машин в XXI веке ещё ворвётся в наши уши

Из прочитанного ничего не понять но удовольствие от прослушивания никто не отменит и слушать музыку стоит если она будит те чувства которые вам так сейчас нужны, перетряхивает воображение, рисуя образность тех самых звуков, и каждый раз заново и чуть подругому... А прослушивать мобилы в метро так пошло, но это уже непобедимо

Происходит некоторое изменение пропорций в распространении музыки .
Если раньше преобладала вертикальная ориентация - от небольшого кол-ва продавцов
к слушателю , теперь набирает очки горизонтальная ,межмеломанная ,
плюс система "музыкант-слушатель"(у многих именной лейблик).
Есть мнение ,что эти орёл и решка не на разных монетах

Все очень просто.
Если рассматривать музыку как Продукт, то :
80>90 это период, когда появились и стали доступными технологии создания продукта. Условно «электроника». Сначала tolls были большие, дорогие и железные (сэмплеры, секвенсоры, синтезаторы, драм машины, микшеры, портостудии и тд…), но понемногу умялись до размеров компьютера и мутировали в софт различной степени изощренности (вплоть до fuzzy logic:) и подешевели-стали массо доступными.
ПодИтог:
01) 80>90 Инновации. Электроника. Новое возникло или оформились в «Электронике» или под её влиянием .
02) Каждый может делть музыку. Каждый 3ий её делает.
90>00 условно Дистрибуция.
Миллион маленьких лейблов создали 2миллиона ниш (подстилей)
Обмен цифрой (CD, Mp 3, инет )и стал массово доступен огромный объем ПРОДУКТА информации), в диапазоне от еще не изданного до rare .
Инет, v 2.0, или коллективный разум (желудок) блоги, пиринговые сети…
ПодИтог:
03) Цена музыки=цене трафика. Музыка - способ общения между людьми.

Если не рассматривать музыку как Продукт, то:
"красота в глазах смотрящих" (в ушах слушающих как то медецински звучит:)

Кризис наверное все таки имеется.
Ситуация в музиндустриии на сегодняшний дней подобна кругосветному путешествию. Мы топтали дороги, открывали новые города и страны, пересекали моря и думали, что этот процесс будет продолжаться бесконечно долго, что каждый день мы будем видеть и открывать что-то новое и доселе невиданное. По мере нашего путешествия мы придумывали все новые и новые способы передвижения, мы двигались все быстрее и быстрее. И в один прекрасный момент мы начали замечать, что давно уже движемся по кругу.
Развитие мызыки - это не спираль, это экспонента. Это лента Мёбиуса, вроде бы все постоянно вертится и переворачивается с ног на голову, а на самом же деле мы давно уже везде были. Поначалу все развивалось революционным путем, теперь настало время планомерному эволюционированию.
А по другому и быть не может, физиология и физика так или иначе накладывает ограничения в этом развитии.

в музыке есть один фактор - духовный, если хотите, психический, который влияет больше остальных и именно из-за него есть кризис. Наверное все слушали когда-то артистов, которые использовали одни и те же (почти), в принципе инструменты и т. д., и звучали по-разному. Горохов иногда ставит акццент именно на этом. Кажется, - пример: Casiotone for playing...(исполнитель, инрающий на каком-то простом синтезаторчеке, но неплохую, душевную музыку)
Возможно, нужно разделить вопрос о кризисе музыке на 3 составляющие музыки: культурную (приобретенные ценности и опыт, культура в музыке), духовную и технологическую.

Александр Долгин. Экономика символического обмена. М.: Инфра-М, 2006
http://www.gif.ru/podval/cult-change/

Артем ! Спасибо превеликое.
Еще в статье, есть емкое определение - "Эстетическое удовольствие". Позовляет закрыть данную ветку ИМХО конечно

Да не за что , самому интересно;-)

Я считаю, что кризис все такие есть... Например, малоизвестный серф, типа, того, что тарантино в фильмах использует, кажется и сейчас более инетересным и содержательным, чем современная малоизвестная электроника, может не является, но точно кажется...
А много ли сейчас интересной акдемической музыки, которая не вызывает прилива саркастических настроений?
И распределение денег/ценностей тут не причем, и совершенно не причем тут "экономика символического обмена", которую, кстати, горохов у себя в "дыре..." цитирует, и как бы, споря с ней, ее дополняеет...

зы: На счет, "уважаемого АГ", Артём Март, ты что блатной? или других обращений мало? АГ тебя уважаемым в передачах зовет? Не уж то, Дорогой и Любымый АГ, хуже звучит?:)

Сча рэпану :)

Голос интернетских улиц - гигабитовый хип-хопер :
"stop broadcasters ,listener
уважения достоин
being kunstler und блатноин
as consumer ваших гонов
таблойды экономик -звон of
rubles
try to roll us"

Артем ?
а что вы курите :) ?

А amorphous и Артём Март разные люди?
Нет, господа, это - клоны!
Грядет крисиз человечества! Новых, свежих, независимых, оригинальных людей не рождается....Но это и есть перманентная составляющая истории, откуда ж музыки разной взяться.
Остается слушать только народных однапалкадвастуна - импровизаторов...Палок и жил на всех хватит!

Интересно , kmillen'у в одиночку не скучно противостоять нашей
огромной , безликой массе клонов ?
...но наверное нет , потому что вряд ли он себя считает независимым, оригинальным .
Вообще вопрос в степенях - граница чёрного и белого ,сама являясь
серой , постоянно меняет свою ширину ;тянуть одну ноту на виолончели
часами и находить в этом бездну смыслов можно и без лсд ,нужно захотеть

Интересно , kmillen'у в одиночку не скучно противостоять нашей
огромной , безликой массе клонов ?

..а есть уверенность что kmillen это один человек ?

чем докажеш ? :)

Так мне ж, как сказал Артём Март: " kmillen'у в одиночку не скучно"... А ему ж виднее, и понимает он видимо больше других в независимостях и оригинальностях......так что поверим ему на слово....

http://lisichkin.livejournal.com/121626.html
Тут компиляция из мыслей по поводу кризиса, пиратства и прочей дистрибуции. Автор вроде в афише раньше работал

Кризис-хуизис