Музпросвет 227 от 16 декабря 2006 года
Опубликовано Vladekk в Чет, 2006-12-21 15:08
Джоанна Ньюсом с альбомом Ys.
"И каким панком надо быть, чтобы после всего этого ругать альбом?"
От Владека: один раз воспользуюсь служебным положением и изложу своё мнение.
Мои мысли удивительно совпадают с озвученным в передаче. Хотя стоит признать, что критика Андрея повторяется, чересчур придирчива к отдельным моментам, и априори полагает продюсирование злом. Но голос у Джоанны действительно на любителя, выпячен чрезмерно, да и к тому же смахивает на манеру Бьорк в не самых лучших её моментах.
Тем не менее, звучит альбом относительно интересно и необычно. По крайней мере, на порядок лучше бесконечных гитарных групп или заматеревших мастодонтов, клепающих год от года одно и то же.
| Файл | Размер | Скачан раз | bin | zip |  |
|---|---|---|---|---|---|
| Muzprosvet_N227_2006.12.16.mp3 | 24.81 Мб | 317.70 |  | | |
| Muzprosvet_N227_2006.12.16_32kbps.mp3 | 6.97 Мб | 115.25 | | |
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
To
To Владек.
Продюсирование - не зло, оно всегда лишнее.
Это мера повышения продаваемости альбома.
Альбом не интересен и, действительно, похож на саундтрек.
Если б я не знал, что она играет на арфе, то и никогда б не догадался. Арфа звучит/должна звучать иначе. У ДН арфа похожа на гитару фирмы martin.
Про гит.группы...Обобщил, блин... Т.е голливудский саундтрек звучит лучше mr.bungle?
У ДН два альбома,не начнет ли она клипать одно и тоже?
Продюссирование как раз и приводит к "одному и тому же", ибо заинтересовано в продаваемости, а потребитель инертен и падок на пафос качественого звука и сочных аранжировок. Это неверное понимание симфонической музыки, которая является нашим "культурным грузом" и "последней инстанцией"/"критерием" оценки музыки, по крайней мере у основного потребителя такой музыки, как ДН.
Mr. bungle трудно
Mr. bungle трудно назвать гитарной группой. Кроме того, очевидно, что я имел в виду грувоносный танцевальный колледж-рок.
По мне так альбом не особенно похож на саундтрек.
И по второму пункту. С таким же успехом можно сказать, что продюсирование приводит к разному и интересному, потому что музыканты инертны и не умеют придумывать интересное и продуманное, а только клепают скучные одинаковые песни, которые потом продюсеры доводят до ума.
А что касается качественного звука и нормальных аранжировок, то бесконечно ругать их (что постоянно делает Андрей), так же глупо, как только их одни и ценить, что делают обыватели или аудиофилы.
А мне кажется у
А мне кажется у Горохова "гражданская позиция" такая ругательная :)) Должен же кто то ругатца в конце-то концов. Настораживает только, что при этом ничтоже сумняжишь ПиАрит немецкую сцену там Верта, Лали Пуну, лейбл Sonig в целом.
Ну, упрощать
Ну, упрощать позицию Горохова не стоит, чай не первый год живёт. То, что он всех закидывает шапками - нормально, конечно.
А "пиарит" он то, что не является абсолютно примитивным, пошлым или чрезмерно пафосным, как я понимаю. То, что много немцев - так радио всё-таки Немецкая волна, да и находясь в Кёлне, легче быть в курсе про местных исполнителей.
Всё вышесказанное, разумеется, лишь приблизительное понятие части смысла передач.
Я видимо не
Я видимо не очевидно мысль выразил :)
У Горохова и АКТ проскальзывает "крупные лэйблы-мэйджеры это зло". На них редко редко искусство бывает. Эрзац культура в основном, продукт шоу бизнеса, маркетинг, продюсирование, глобализация etc те слушатель это потребитель и ему НАВЯЗЫВАЮТ некую продуктовую линейку, образ продукта. Примерно как американские фильмы формируют образ супер дивы- блондинка с мелкими чертами лица и известными параметрами фигуры. А ФМД И МП говорят Мы (ведущий+радиослушатели) эти продукты кушать не будем, фи....вот вам настоящее искусство.
Но при этом Горохов (см выше)..., а АКТ ну например сделал Браззавиль русской народной группой.
В конце 80 ых АКт был более искренен что ли в своих муз обзорах.
...Я полагаю, что
...Я полагаю, что слушатель моих передач, если и не услышит от меня всех имён, которыми наполнены музжурналы и блоги, то всё равно способен создать себе картинку того, что сегодня происходит в музыке.
Просто замечательно, что "...и не услышит от меня всех имён, которыми наполнены музжурналы и блоги". Вы формируете музыкальный вкус и развиваете умение отличить художественное произведение (содержательность) от модного. Поэтому требования к Вам с АКТ намного выше :), чем к музблогам.
С наступающим НГ !
замечательная
замечательная переписка, на мой взгляд :-)
плохо слушаем,
плохо слушаем, значит
надо слушать усердней :-)
ОЧЕПЯТКА по
ОЧЕПЯТКА по Фрейду
А как же. Первых
А как же. Первых двух потихоньку собирю, правда не могу найти даже внятную (что в каких годах записано) дискографию Сан Ра. Какие то бесконечные переиздания. А касаемо ссылки ...Владек как то хорошо написал "Мы не поощраем пиратство . Но купить большую часть из этой музыки мы не смогли бы в любом случае". Может не так и не там ищу ?:)
btw Может передачу о Сан Ра скоро услышим ?
Гм, я скоро
Гм, я скоро кое-что готовлю
В смысле я
В смысле я выложу музыку.
Довольно скоро будет архив, там была передача про Sun Ra
Музпросвет
Музпросвет ценен своей аналитической частью . Очень немногие
заводят пластинки , с их точки зрения неудачные , пытаясь исследовать
и описывать данные феномены . Большинство идёт более лёгкой тропинкой и
пропускают , возможно , самое интересное .
Альбом хороший
Альбом хороший и красивый, но слишком амбициозный. Не стоит "ваять на века" - это грузит :)
С таким же
С таким же успехом можно сказать, что продюсирование приводит к разному и интересному...Хм, поясни?
Никто не ругает звук...Просто не бывает в природе качественного звука и нормальных аранжировок...
Все должно обусловливаться художественной необходимостью, а это бывает очень редко...
Легче и быстрее работать с шаблонами... ты умеешь делать "хорошо" такую-то работу, ты заинтересован, в деньгах, ты будешь искать пути как сделать много и быстро, а не задаваться вопросами художественной необходимости...
Но не следует сравнивать дизайн и живопись...Или говоря гороховскими словами, примерно процитирую: глупо кричать возле ларька с бижутерией, что это не бриллианты...
С фразой не согласен: "Альбом хороший и красивый"...что значит красивый? Что такое красота? Можно ли говорить о музыке красивая она или нет? А выражение "хороший альбом" просто роняет в бездну уровень дискуссии:)
зы: похож, похож на саундтрек:)) отдельно от изображения его слушать скучно, но это и не страшно, этим она смахивает на джона корильяно...:))
С таким же
С таким же успехом можно сказать, что продюсирование приводит к разному и интересному...Хм, поясни?
саунд-продюсер помогает музыкантам создать звук, в частности аранжировку, в целом общее звучание, в т.ч. атмосферу и характер звука. Если дать музыканту создавать звук самому, он, не имея навыков продюсера, придумает мелодию и слова, но и только.
Конечно, есть музыканты, которые продюсируют себя сами, и это высший пилотаж. Но без продюсера в любом случае не обходится. Условно говоря, без продюсера в случае более-менее популярной музыки обычно получается КСП или мутное однообразие. Да, продюсер делает музыку популярной и "вкусной".
Никто не ругает звук...Просто не бывает в природе качественного звука и нормальных аранжировок...
Все должно обусловливаться художественной необходимостью, а это бывает очень редко...
Ага, а в передачах Андрея мы постоянно слышим что "высокий стандарт студийной звукозаписи" - это миф. Что же, получается, плохой и невнятный звук может быть определён художественной необходимостью, а "хороший" - нет?
Легче и быстрее работать с шаблонами... ты умеешь делать "хорошо" такую-то работу, ты заинтересован, в деньгах, ты будешь искать пути как сделать много и быстро, а не задаваться вопросами художественной необходимости...
Но не следует сравнивать дизайн и живопись...Или говоря гороховскими словами, примерно процитирую: глупо кричать возле ларька с бижутерией, что это не бриллианты...
Продюсер может быть заинтересован в деньгах, и с тем же успехом может быть заинтересован в музыке.
Пардон, забыл
Пардон, забыл добавить "имхо" перед "хороший и красивый". Красота само-собой вещь субъективная.
На мой взгляд, работа со звуком очень часто обусловлена художественной необходимостью. Так же как и работа с текстом, мелодией или аранжировкой. Для кого-то важней одно, для кого-то другое.
Согласен с тем что роль продюсера извне чаще всего отрицательная. Но даже это не всегда. Продюсер например может создать в студии правильную атмосферу, что-бы помочь артисту раскрыться. В данном случае кстати, судя по тому что рассказывал Андрей, продюсером альбома (не каких-то его элементов, а именно всего альбома) была сама Джоанна.
С тем что "не бывает в природе качественного звука и нормальных аранжировок" согласен.
Та фига ,
Та фига , которая ожидалась на протяжении передачи оказалась
довольно неубедительной и вялой. Мог ли АГ раздавиться
очарованием сонграйтерши , или авторитетами провода
и т.п. ?
Ta они и не
Ta они и не решают. Критикуют,сопоставляют,информируют,пропогандируют,говорят о музыке. А Троицкий ваще молодец, находит то, о существовании чего мы бы никогда не узнали.
Молодец-то
Молодец-то молодец, но в неделю выпускается больше 1000 дисков. Я лично могу слушать не больше штуки в день. Вывод - мы никогда не узнаем о 99.3 % альбомов, которые только появятся.
И слава богу!
И слава богу!
Админь :)
Админь :)