Музпросвет 227 от 16 декабря 2006 года

Mr. bungle трудно назвать гитарной группой. Кроме того, очевидно, что я имел в виду грувоносный танцевальный колледж-рок.
По мне так альбом не особенно похож на саундтрек.

И по второму пункту. С таким же успехом можно сказать, что продюсирование приводит к разному и интересному, потому что музыканты инертны и не умеют придумывать интересное и продуманное, а только клепают скучные одинаковые песни, которые потом продюсеры доводят до ума.

А что касается качественного звука и нормальных аранжировок, то бесконечно ругать их (что постоянно делает Андрей), так же глупо, как только их одни и ценить, что делают обыватели или аудиофилы.

Ну, упрощать позицию Горохова не стоит, чай не первый год живёт. То, что он всех закидывает шапками - нормально, конечно.
А "пиарит" он то, что не является абсолютно примитивным, пошлым или чрезмерно пафосным, как я понимаю. То, что много немцев - так радио всё-таки Немецкая волна, да и находясь в Кёлне, легче быть в курсе про местных исполнителей.
Всё вышесказанное, разумеется, лишь приблизительное понятие части смысла передач.

когда я слышу слово "пиарит" мне хочется удавить того, кто его говорит - или даже скорее удавиться самому.

упоминание какого-либо имени, даже подробный и симпатизирующий рассказ о ком-то, вовсе не является автоматически рекламой. вас обманули.
Брать интервью у человека, расспрашивать его о его мнениях и истории, а потом сварганить пасквиль... у меня это не получается. Потому интервью в целом неругательные.

с Сониг такая история, что изо всех лейблов, с которыми я за последние лет 8 вступил в контакт, только Сониг предлагает мне сделать интервью с тем или иным музыкантом.
Что меня, честно говоря, не очень пугает, потому что Сониг - один из немногих немецких лейблов, планка претензий которого находится всё ещё довольно высоко. И музыканты Сонига - интересные и содержательные люди.

ну, и конечно, как сотрудник Немецкой волны я должен рассказывать о немецкой музыке (рассказывает ли Голос Америки о финской? или только об американской? и какой американской? русскоязычные музведущие БиБиСи замечают что-то за пределами UK?).
В любом случае, упрекнуть меня в исключительном внимании к немецкой музыке нельзя.

Я полагаю, что слушатель моих передач, если и не услышит от меня всех имён, которыми наполнены музжурналы и блоги, то всё равно способен создать себе картинку того, что сегодня происходит в музыке.

Музпросвет ценен своей аналитической частью . Очень немногие
заводят пластинки , с их точки зрения неудачные , пытаясь исследовать
и описывать данные феномены . Большинство идёт более лёгкой тропинкой и
пропускают , возможно , самое интересное .

С таким же успехом можно сказать, что продюсирование приводит к разному и интересному...Хм, поясни?

саунд-продюсер помогает музыкантам создать звук, в частности аранжировку, в целом общее звучание, в т.ч. атмосферу и характер звука. Если дать музыканту создавать звук самому, он, не имея навыков продюсера, придумает мелодию и слова, но и только.

Конечно, есть музыканты, которые продюсируют себя сами, и это высший пилотаж. Но без продюсера в любом случае не обходится. Условно говоря, без продюсера в случае более-менее популярной музыки обычно получается КСП или мутное однообразие. Да, продюсер делает музыку популярной и "вкусной".

Никто не ругает звук...Просто не бывает в природе качественного звука и нормальных аранжировок...
Все должно обусловливаться художественной необходимостью, а это бывает очень редко...
Ага, а в передачах Андрея мы постоянно слышим что "высокий стандарт студийной звукозаписи" - это миф. Что же, получается, плохой и невнятный звук может быть определён художественной необходимостью, а "хороший" - нет?

Легче и быстрее работать с шаблонами... ты умеешь делать "хорошо" такую-то работу, ты заинтересован, в деньгах, ты будешь искать пути как сделать много и быстро, а не задаваться вопросами художественной необходимости...
Но не следует сравнивать дизайн и живопись...Или говоря гороховскими словами, примерно процитирую: глупо кричать возле ларька с бижутерией, что это не бриллианты...
Продюсер может быть заинтересован в деньгах, и с тем же успехом может быть заинтересован в музыке.

Пардон, забыл добавить "имхо" перед "хороший и красивый". Красота само-собой вещь субъективная.

На мой взгляд, работа со звуком очень часто обусловлена художественной необходимостью. Так же как и работа с текстом, мелодией или аранжировкой. Для кого-то важней одно, для кого-то другое.

Согласен с тем что роль продюсера извне чаще всего отрицательная. Но даже это не всегда. Продюсер например может создать в студии правильную атмосферу, что-бы помочь артисту раскрыться. В данном случае кстати, судя по тому что рассказывал Андрей, продюсером альбома (не каких-то его элементов, а именно всего альбома) была сама Джоанна.

С тем что "не бывает в природе качественного звука и нормальных аранжировок" согласен.

Ta они и не решают. Критикуют,сопоставляют,информируют,пропогандируют,говорят о музыке. А Троицкий ваще молодец, находит то, о существовании чего мы бы никогда не узнали.

фу

Админь :)