Музпросвет 344 от 14 марта 2009 года - Шик-модерн

не переживайте Андрей, никто не будет это искать, все слушают транс.
http://community.livejournal.com/solyanka_info/226790.html
в этом видео, на отметке 2:41, диджей Ленин прекрасно описывает превосходство транса над всеми остальными жанрами и, насколько я понимаю, не только над музыкальными.

Что с сайтом? Баг или фича?

не стоит принимать за чистую монету и верить каждой красивой легенде. это я про сьюисайдовский синт.
и Psychic читается как Сайкик.
ну и вообще говно комментарий.

ты китаец?

Андрей, а правильно ли я понимаю что Земля вращается вокруг солнца и имеет спутник Луну?

1. музпросвет идёт да, для всех, кто понимает по русски.

2. я ничего особенно и не отвоёвывал, то, что музпросвет существует уже более 12 лет - "так вышло".
у нас нет прайм и не прайм-тайма. передача выходит в первый раз в 18:30 моск.времени - вполне прайм, и повторяется несколько раз через два часа. Последний раз - в 7:30 утра по москве.
"просвещать русских" звучит на мой вкус слегка шизовато. ещё бы сказали: "образумливать", тогда было бы пять!

3. я сотрудник русской редакции, но с немецкими коллегами приходится иметь дело постоянно, потому что все сидят в одном здании, общий архив, общие студии, общая тех.служба, общее начальство и т.п.

а к чему вопросы?

Задолбали Петросяны!

Вопрос к тому, что раз в неделю вы выпускаете получасовую передачу. Что это? Основная ваша работа, или хобби у вас такое - образумливать русских? Значит работа. Понятно. Но ведь музпросвет это не все что входит в ваши должностные обязанности. Вам надо всего за неделю придумать музпросвет, какие-то еще проекты наверняка у вас есть. И при этом вы много знаете, начитаны, прекрасно осведомлены в вопросах культуры, искусства, психологии, социологии. Ко всему этому вы рисуете, знаете англ. и нем. языки. Я просто не могу понять как вам все это удается, причем у вас совершенно уникальный вгзляд на мир, в корне отличающийся от всеобщих заблуждений, и все это с такой легкостью у вас выходит. Я просто тоже хочу стать умным и сильным как вы.

я тоже так думаю.
музыку елинека я, правда, не узнаю, не настолько её хорошо знаю, тем более не за всеми его проектами служу, но урсула богнер ещё была художницей, и в буклете есть репродукции её гравюр, линографий что ли. И что-то мне очень подозрительно, что тётка-самоучка может такие профессионально выглядящие, прямо дизайнерские, картинки резать. печатная графика самоучек угловатая, кривая, заметно наивная.
ну, и история про её космическую обсессию - приделанная к картинкам - тоже не очень убедительно подана. Там такой момент есть: те, кто повёрнут на нью-эйдж-шизе, как якобы урсула, они изображают космическую гармонию, то есть концентрические окружности, геометрические фигуры, знаки зодиака, графика симметрична, а у неё - сухие переделки чуть ли не фотографий. царит ассимметрия. холодный космос, совсем не нью-эйджевский, не благостно-спиритуальный.

URSULA BOGNER - Recordings 1969 - 1988
http://www.mediafire.com/?mtcywmzzjmd
Jan Jelinek-вполне достойный внимания,берлинский музыкант.Несколько случайных ссылок
Jan Jelinek - Tierbeobachtungen
http://rs58.rapidshare.com/files/107696535/jjtierbeobachtungen.rar
Jan Jelinek - Kosmischer Pitch
http://forlorn-valleys.blogspot.com/2008/05/jan-jelinek-kosmischer-pitch.html
jan jelinek and triosk - 1+1=3 -2003
http://rapidshare.com/files/28851950/t113.rar
Присоединяюсь к словам Андрея ,о необходимости упираться.Особенно это становится понятно,когда звонят и сообщают ,в очередной раз, о похоронах приятелей-знакомых.
Есть возможность сделать что-то,есть возможность сделать всё что угодно.Но увы, это не будет продолжаться долго.

ну, слава богу, значит, у нашего форума модная болезнь, а я было решил, что соотечественники внезапно ослабели умом... хотя, нет, каменты "про утром проснулись и полезли слушать музпросвет" - гениальные.

убил))))))

нет ещё. я бы не смолчал, хехе

сейчас обсуждается, что написать на обратной, задней стороне книги.
я агитирую за классический текст с металлического музпросвета: "Это не книга, это информационно-идеологическая бомба, опасная для вашего музыкального мировосприятия. Что бы вы не называли своим музыкальным вкусом, вы не сможете продолжать чистосердечно и наивно любить то, что любили до встречи с этой заразой. и т.п."

как я понимаю, над ней работают несколько человек, редактор (или даже два), дизайнер, и их начальник.
и в самом деле собираются выпускать.
дэдлайн надвигается, я могу ещё вставить туда-сюда пару фраз, но уже со скрипом.
вот думаю, не упустил ли я чего-то самого важного?
вот меня на этом форуме (так где про шик-модерн) в тысячный раз спросили про "эмоциональное воздействие музыки" и я понял, что этот миф/мем не потоптал. а это достойно Книги!!! хехе

я как раз рад, что ковыряются с ней долго. текст очень большой, стилистически разнородный, масса имён и терминов, многие из которых в разных местах книги пишутся по разному, русский язык у меня то смирный, то просто безумный, редактор попробовала его выглаживать, я пришёл в ужас, пришлось всё переделывать, "сохраняя авторское своеобразие".

Когда я узнал в декабре, что издать её собираются за месяц, и она выйдет в феврале, я был в шоке, но сейчас вижу, что работают старательно и въедливо. И с большим уважением ко мне, что для меня очень приятно и ценно.

Так что проблемы теперь две: чтобы бумага была побелее (на это я никакого влияния не имею), и чтобы обложка была посимпатичнее (я с дизайнером/художником в битву ещё не вступил).

Да! я собирался для разогревания страстей вывесить оглавление книги. Чтобы трепещущие души фэнов вошли в резонанс! гыгыгы

Было бы очень интересно взглянуть на вашу раннюю "зеленую вермишель". Щас уже на рисование забили?

Сам смотри свой порожняк, а я пожалуй посмотрю концерт Doddodo в a-musik.
http://www.youtube.com/watch?v=3Twk8BvKUNQ

Первый ролик хороший.

А то видео, что предложил нам посмотреть coherent_sheaf как-то не айс. В плане художественного бормотания в микрофон Adachi Tomomi круче выглядит. Он даже для этого хор собрал - Adachi Tomomi Royal Chorus:
http://www.youtube.com/watch?v=RLFDM4OyfyM

вот ещё

Да тут не нужен новый Музпросвет, тут можно старый в тройном, четверном, пятирном переводе порождать. Оригинал забабахать на итальянский, с него на немецкий, а потом на русский. Тараканы умрут не первыми, но долго точно не протянут.
У меня завал дел почему-то накопился, так что раньше уикэнда оглавления не будет.

стиль как-то формируется сам собой с течением времени.
конечно, у меня есть масса предпочтений. так что "чувство стиля" очень важно - надо видеть, что выглядит ущербно, отстойно.
но сознательно работать над стилем невозможно, как мне кажется. получится фигня, тупотная стилизация.
надо любить писать, любить рассказывать. и много писать. когда много пишешь, возникает особое отношение к тексту, к думанию в тексте, в процессе писания.
но тут сложно давать советы - примерно как советовать, как научиться рисовать.

в целом, дело не стиле текста, дело в смысле текста, в формулируемых смыслах и мыслях. и если они есть, то стиль может быть очень простой, никакой.

ни уя себе!!!лихо!

конечно,для обывателя.....тут же и говорят,что проблема в том,что нет свободного времени,вернее,оно есть,но тратиться на серфинг интернета,чтение каких-то сомнительных статей,а не на чтение тех же Гегеля,Ницше или Фуко,чтобы подробно изучить вопрос...но для пытливого ума даже сомнительные статьи могут подтолкнуть к дальнейшему просвещению....при ближайшем рассмотрении,оказалось много "воды" в текстах,как обычно для интернет-пространства,впрочем...

Не, все хорошо, только при чем тут Muslimgauze?

вы любите программировать но вам при этом неловко и стыдно, и теперь вы ищите поддержку среди интеллигентной иммиграции?
уж если Андрей Сан-раевич Горохов знает линукс, то и я не совсем конценный человек!
программисты почти всегда узкоспециализированные задроты и закопанцы со специфическим чувством юмора, стиля и соответствующими вкусами. среди математиков, к примеру, много достойных людей, среди "программеров" чудовищно мало.

типичные интересы программиста помимо языков програм-я это роботы, компьютерные игры, лего, комиксы, звёздные войны, стартрек...

и ещё, только полностью съехавший программист мог начать свой вопрос с маразматической фигуры "прошу прощения за оффтоп", учитывая всё то что и на какие темы написано выше.

линукс никогда в жизни не юзал.
программировал последний раз в жизни в 2000-м, на C++, который для того пришлось изучить, написал синтезатор музыки, имеющий на входе граф.файл. Фактически - гранулярный синтез из 130 что ли параллельных осцилляторов. Это было в среде BeOS. Аналогичный софтсинт Коагула в Windows тогда тянул только 30 осцилляторов, и был в смысле концепции очень консервативным.

Юзеринтерфэйса у меня практически не было, так что пользоваться программой было неудобно, в BeOS была масса неописанных багов и фич, да и сама ОС скоро была брошена производителем, так что тот проект оказался не более чем любопытной тратой времени. А я уже раздухарился, списался с энтузиастами из разных стран, мы собирались делать опенсорс синтезатор нового поколения, с совсем новым интерфейсом и концепциями, и блаблабла. Очень я переживал крах BeOS.

А так-то я профессиональное программирование бросил году в 1990-м. До того писал на языке Ассемблера IBM-360, если вам эти слова что-то говорят. Был, как пышно выражались тогда, системным программистом. Эпоха была доперсональных компов, советские программисты были страшными людьми. Я страшным фриком уже не был, настоящие фрики (которые пошли на ура на западе) были на год-два меня старше.

ну, мы то пока не в эмиграции

долбаный imeem плеер отказывается функционировать
Это ж народный фольклор, какой "фолк"?! }:|

какая тебе разница
это сеча

значит, в двух местах книги есть важный разговор на эту тему.
Муд Мьюзик одна из важнейших концепций.
Если она и фича, то не моя, а поп-музыки.