Музпросвет 329 от 29 ноября 2008 года - Обзор новых звуконосителей

да,проблема,грубо говоря,высосана из пальца...потому как дело каждого воспринимать музыку по-своему...кому-то нравится лицезреть ее,а потом слушать,кому-то просто слушать,кому-то просто потреблять...я тож покупал диски,шарился по магазинам,а потом появился халявный рабочий интернет...и мне стало наплевать как выглядит тот или иной cd или пластинка...учитывая,что финансовое положение не позволяет покупать фирменные диски,я режу болванки,но не mp3,а lossless,тем более ,что больщинство музыки-это классика или близкое к этому...музыка должна звучать,а не выглядеть...от картинок очень трудно отучиться,поскольку 98% информации мы поглощаем зрительно,и если вот начать слушать что-нибудь без прочтения какой-нибудь рецензии или не разглядывая буклет,то все будет воприниматься несколько иначе...
...а музыку сегодняшнего дня можно и в mp3 поглощать

Что для меня "иррационально", так это поведение аудиофилов и покупателей винила, а выше была этакая попытка угадать/объяснить причины поведения в немузыкальных понятиях на твоем примере. В нижеприведенных Андреем объяснениях я вижу причины только экономические + психически сильно субъективные, т.е. присущие 5-10% популяции слушателей и к музыке как аудиоявлению не имеющие прямого отношения. И смущает тут не культурная практика, а потребность с ее помощью придавать музыке смысл. Типа без визуального допинга и фетишизации музыка сама по себе не вставляет? Значит пиратство с интернетом выявили ее изначально невысокую самостоятельную ценность - давайте отпразднуем это открытие!

По мне музыка - это колебания воздуха между ухом и динамиком, где медиум служит чисто утилитарной цели, а картинки я предпочитаю в хорошем качестве и отдельно. И вот меня она продолжает торкать даже в таком обрезанном виде. Т.е. от материального носителя ни тепло ни холодно, что не мешает мне иметь отдел (на харде, правда, не на полке) для особо любимого десятка альбомов, которые я с трепетом включаю в редкие минуты под соответствующее настроение. Но эти альбомы ценны сами по себе, как саунд и как чистая музыка, вне связи с другими предметами. Конечно, торкает куда реже и менее интенсивно, но здесь не проблема утраченной интимности, а привыкание к типичным паттернам саунда. И сомневаюсь, что переход на платную музыку в физической оболочке со всеми прибамбасами поможет восстановить музыкальную невинность.

Или поможет, но какому-то определенному типу людей - вам, бронтозаврам-ценителям. Вы можете себе внушить, что музыка - это сложный ритуал с размышлением пред покупкой, пост/предпрослушиванием и прочим, что сильно меняет ее восприятие в пределах вашей отдельно взятой головы. С реальностью эти действия имеют самую непосредственную связь, могу по пунктам расписать, еже ли так не понятно:

1) Покупка винила в магазине/мэйлордере - часть ритуала, причем требующая поиска, заказа, ожидания, хождения на почту и распаковки посылки. Т.е. ничуть не менее трудозатратная процедура чем рутина цифрового менеджмента. Но тебе почему-то не надоедает.
2) Далее, сколько ты выложишь за носитель влияет на бессознательное восприятие ценности музыки в целом. Мне в этом видится причина сохранения высоких цен и практики покупки: покупатели должны высоко ценить музыку-продукт ("не станут же говно по такой цене продавать") и по возможности ощущать свою элитарность ("я покупаю свою музыку, не то что жадные дети").
3) Что касается девушек, то для меня описанной тобой разницы между скаченным/купленным нет, о том и была речь. Я пытался не аналогию провести, а обозначить общий механизм порождения ценности, который одинаков что для отношений между людьми, что для отношений человек-предмет. Ну и в некотором смысле обязателен: чем больше чем-то занимаешься, вкладываешь времени, мыслей и денег, тем больше будешь ценить, никуда не денешься.

Ты, если я правильно понял, научился комплексом перечисленных действий накручивать себя, от чего получаешь нехилый субъективный кайф, и этим восторгом пытаешься заразить других, как бы намекая нам: ребята, делайте как я и будет вам ништяк.

С моей точки зрения, ничего не получится, поскольку разговор идет не о объективных качествах музыки (которые могут увлечь независимо от ритуальных действий), а исключительно о довольно редких особенностях личной психики: тебя такие-то вещи заводят, остальных (90% населения, качающих музыки из интеренет-трубы) - нет. А если бы заводили, покупали бы и ради обложек, и ради саунда, и ради запаха и ради чего-там-еще-есть-такого, чего нет у мп3. Но не покупают и видимо больше не будут покупать никогда. И твои взаимоотношения с музыкой останутся твоим глубоко личным делом, как и для чуваков с фликера.

Впрочем заметь, мною нигде не написано что такое отношение мерзкое и снобское. Это замечательно, на самом деле. Да вот только любому, кто нечувствителен к тонкостям или самовнушению, толку от аудиофильских откровений будет немного, этим в умах масс девальвацию музыки на носителях тоже не остановить. И полурелигиозный подход к процессу прослушивания - игра и самообман; мне не помогает, во всяком случае.

У тебя не так? Тогда объясни почему в удобных тебе терминах, так чтоб последний прагматик понял, раз моя интерпретация не устраивает.

>>ну а про разницу в качестве звука я вообще не буду говорить, ты всё равно не поверишь.
Дело не в том что не поверю, а в том что ты не сможешь внятно (в терминах саунда и его ценности) объяснить в чем разница.
Я не слушал оригинальные пластинки с которыми мог бы сравнить свои файлики, но если FLAC-рипы винилов считать достоверными репрезентациями, то вот чего бы не стал делать, так называть их звучание более "качественным", скорее оно просто "другое". Никакого особого "духа винила" я не расслышал, если только не имеется ввиду постоянный фоновой шум и щелчки - и вот за это его любят, спрашивается? Спасибо, подобного нойза я наслушался на встроенной звуковухе АС97. Конечно на виниле контрасты тихое/громкое более заметны как и мелкие звуки в стереопанораме, но это не небо и земля, а дело привычки, и только.
Поэтому мне, прожженному мп3шнику, кажется, что апелляция к качеству - хлипкий аргумент в пользу лицензии. И опять-таки, это "другое" звучание винила только после траты на него 15$ и только в голове потратившихся приобретает статус "качественного".

Но готов признать свою неправоту, если приведешь пример, когда винил однозначно выигрывает у CD.

таких людей сейчас называют маньяками, думаю их единицы.
по поводу компьютера. наверное, основная причина плохого усваивания прослушанной на нем музыки именно в том, что человек чаще всего одновременно занят чем-то еще. даже если не особо важным и мозгонапрягающим делом, например, серферством по интернету, - музыка пролетает мимо ушей. мимо мозга скорее. в случае с физическим носителем - тут ведь не только наши глаза будут задействованы, но и пальцы, и даже, может, запах коробки поможет отпечататься музыке в мозгу четче.

Очень рекомендую распрощаться со старыми системными блоками(мыслящими вертолётами).Лоптоп,провод (не самый дешёвый) ,усилитель-колонки(не компьютерные).И тогда ситуация становится терпимой..